Мировой судья Сафронова Т.М. № 44А-1038/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 23 декабря 2011 года
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев надзорную жалобу Тер-Оганова А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 18 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Тер-Оганова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 18 августа 2011 года Тер-Оганов А.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
В порядке ст. ст. 30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке надзора, Тер-Оганов А.С. просит отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, с учетом доводов надзорной жалобы, оснований к отмене постановления нахожу.
Ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
Ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
25 июля 2011 года и.о. Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Хохловым А.Г. вынесено постановление о возбуждении в отношении Тер-Оганова А.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 23, 30 мая, 6, 13, 20, 27 июня, 4, 11, 18, 25 июля 2011 года в ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенной в д. Старцево Емельяновского района Красноярского края, осужденный Тер-Оганов А.С., отбывающий наказание в виде лишения свободы, публично демонстрировал татуировку с изображением нацистской символики.
Доводы жалобы о том, что изображение креста на правом колене Тер-Оганова А.С. никакого отношения к нацистской символике не имеет, нельзя признать обоснованными, поскольку названная статья запрещает публичную демонстрацию нацистской символики, сходной с оригиналом.
Факт совершения Тер-Огановым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2 - 3), объяснениями осужденных, о том, что Тер-Оганов А.С. именно демонстрировал им татуировку в виде свастики «фашисткого креста» (л.д. 6-7), фотографией (л.д. 10), объяснениями самого Тер-Оганова А.С. о том, что он сделал татуировку в виде свастики немецкого креста в 1995 году в период отбывания наказания в СИЗО-1 г. Красноярска (л.д. 5), оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Тер-Оганова А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Тер-Оганова А.С. о том, что отсутствие его личного участия в судебном заседании препятствовало объективному рассмотрению дела, не могут служить основанием к отмене постановления, поскольку согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае невозможности участия в судебном заседании вправе пользоваться юридической помощью защитника. Из материалов дела следует, что соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ Тер-Оганову А.С. были разъяснены его процессуальные права. О времени и месте судебного заседания Тер-Оганов А.С. был извещен заблаговременно и надлежащим образом. При таких обстоятельствах его процессуальные права мировым судьей при рассмотрении дела были полностью соблюдены.
Постановление о привлечении Тер-Оганова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел за период с 23 мая по 25 июля 2011 года, в связи с чем доводы Тер-Оганова А.С. о совершении им правонарушения в малолетнем возрасте являются несостоятельными.
Административное наказание назначено Тер-Оганову А.С. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является справедливым.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 18 августа 2011 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Тер-Оганова А.С. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 18 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Тер-Оганова А.С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Фуга