Мировой судья Ходакова Т.В.

Судья Черных Л.А. дело №44А- 1049/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск 30 декабря 2011 года

Заместитель председателя Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Соломатова А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судеб­ного участка № 83 по Советскому району г. Красноярска от 28 июня 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 13 сентября 2011 года, вынесенное по делу об ад­министративном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Соломатова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 по Советскому району г. Красноярска от 28 июня 2011 года Соломатов А.С. привлечен к административной ответственно­сти в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Решением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 13 сентября 2011 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба на постановление – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Соломатов А.С. просит отменить принятые по делу судебные решения, ссылаясь на нарушение судьей федерального суда норм процессуального права, а именно, на не извещение себя и своего защитника о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, с учетом доводов надзорной жалобы, нахожу решение судьи Советского районного суда г. Красноярска подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом поряд­ка привлечения лица к ответственности.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела.

Вместе с тем, жалоба Соломатова А.С. на постановление мирового судьи была рассмотрена в отсутствие Соломатова А.С. и его защитника Ульских Р.Н., с нарушением указанных положений закона.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, вопросы о назначении времени, места рассмотрения дела и вызове лиц в судебное заседание решаются судьей, рассматривающим дело на стадии подготовки к его рассмотрению.

Однако доказательств, подтверждающих надлежащее извещение федеральным судьей Соломатова А.С. и его защитника Ульских Р.Н., о назначении слушания дела на 13 сентября 2011 года на 11 часов 00 мин, в материалах дела не имеется.

Имеющиеся в материалах дела расписки о направлении Соломатову А.С. и Ульских Р.Н. повесток о явке в суд на указанное время (л.д. 27-28), не могут быть признаны надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела, так как достоверных сведений о том, что Соломатов А.С. и его защитник Ульских Р.Н. получили данные повестки, в материалах дела нет, как и того, что данные повестки вообще отправлялись адресатам, в расписках не указан исходящий номер письма. Кроме того, в материалах дела не имеется доказательств того, что защитник Ульских Р.Н. лично уведомлялся судьей о слушании жалобы на постановление на 13 сентября 2011 года при отложении рассмотрения дела.

Таким образом, дело рассмотрено судьей районного суда при отсутствии сведений о надлежащем извещении Соломатова А.С. и его защитника Ульских Р.Н. о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем федеральным судьей был нарушен порядок рассмотрения дела.

Невыполнение федеральным судьей требований КоАП РФ, по обеспечению надлежащих процессуальных условий для объективного разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Соломатова А.С. на защиту.

С учетом изложенного, решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 13 сентября 2011 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы защитника Соломатова А.С. – Ульских Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 83 по Советскому району г. Красноярска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.17-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 13 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Соломатова А.С. - отменить, дело направить на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска со стадии подготовки к рассмотрению жалобы Соломатова А.С. – Ульских Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 83 по Советскому району г. Красноярска.

Заместитель председателя

Красноярского краевого суда Н.В. ФУГА