�����������������
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 28 декабря 2011 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев надзорную жалобу СЕргеевой Е.В.- защитника Романова А.Б. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 16 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении РОманова А.Б.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 16.06.2011 г. Романов А.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
В порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Сергеева Е.В., - защитник Романова А.Б., просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из материалов дела видно, что 24.04.2011 г. в 17 часов 35 минут на ул.Комбайностроителей, 5 г.Красноярска Романов А.Б., являясь водителем транспортного средства, имея признаки опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельства дела установлены верно. Выводы о вине Романова А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, предусмотренных статьей 26.2 КоАП РФ- протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием выявленных у Романова А.Б. признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым от прохождения освидетельствования Романов А.Б. отказался, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями понятых и инспектора ДПС, рапортом сотрудника ДПС.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования.
Доводы жалобы о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей Железнодорожного района г.Красноярска с нарушением подсудности, так как Романов А.Б. был отстранен от управления транспортным средством на ул.Прямая, 276 в Октябрьском районе г.Красноярска, основанием к отмене судебного постановления не являются.
В соответствии с п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование при его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО
№220672 от 24.04.2011 г. составленному в присутствии понятых, пройти освидетельствование на месте, с помощью прибора ALERT, Романов А.Б. не согласился.
После несогласия пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, сотрудниками ДПС Романов А.Б. был доставлен в (КГБУЗ «ККНД№1») на ул.Комбайностроителей,5 г.Красноярска, где отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Романов А.Б. не заявлял, дело правомерно рассмотрено мировым судьей в Железнодорожном районе г.Красноярска, по месту совершения Романовым А.Б. административного правонарушения.
Судебное разбирательство по делу проведено полно, всесторонне и объективно. Вина Романова А.Б. в совершении правонарушения установлена, назначенное ему наказание является справедливым.
С учетом изложенного, вынесенное по делу об административном правонарушении судебное постановление является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 16 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении РОманова А.Б. оставить без изменения, жалобу защитника Сергеевой Е.В.- без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.ФУГА.