��������������
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 26 января 2012 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В, рассмотрев жалобу Ж.. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 30 августа 2011 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Моора Э.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 30 августа 2011 года прекращено производство по делу в отношении Моора Э.Ю. на основании п.2 ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 29 сентября 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Ж..– без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке надзора, Жукова Ю.В. просит отменить судебные решения, поскольку ДТП произошло по вине Моора Э.Ю., что подтверждается доказательствами по делу, который неправильно выбрал скоростной режим, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части; в деле имеются неустранимые противоречия; процессуальные нарушения.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив оспариваемые судебные решения, прихожу к выводу, что жалоба Ж. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Для квалификации действий водителя по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судьями сделан верный вывод об отсутствии в действиях Моора Э.Ю. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Принятые судебные решения являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 30 августа 2011 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Моора Э.Ю., оставить без изменения, жалобу Ж. без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В. АСТАШОВ.