Мировой судья Шашило Н.А. № 44А-474/2012 Судья Афанасьев Л.В. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Красноярск 06 июля 2012 года Заместитель председателя Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев надзорную жалобу Берняковича С.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 22 марта 2012 года и решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Берняковича С.Н., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 22 марта 2012 года Бернякович С.Н. привлечен к административной ответственности в виде лишения права хранения и ношения оружия на срок 1 год с конфискацией оружия и патронов к нему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.13 КоАП РФ. Решением судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2012 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, жалоба Берняковича С.Н. – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке надзора, Бернякович С.Н. просит отменить постановление и решение, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ. Проверив материалы дела, с учетом доводов надзорной жалобы, оснований к отмене судебных решений не нахожу. Факт наличия у Берняковича С.Н. оружия и совершения выстрела из него около <адрес> в д. ФИО1 района Красноярского края нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и не оспаривается самим Берняковичем С.Н. Административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.13 КоАП РФ, является стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил. Объективную сторону данного правонарушения составляет производство выстрела из оружия. Доводы Берняковича С.Н. о том, что он осуществлял самозащиту и действовал в состоянии крайней необходимости, неосновательны, были предметом рассмотрения мирового и федерального судей и им дана правильная оценка в вынесенных постановлении и решении. В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Как видно из материалов дела, какой-либо опасности, непосредственно угрожающей Берняковичу С.Н. в момент производства им выстрела в собаку, уже не имелось. Бернякович С.Н. до выстрела уже находился в доме, тем самым обезопасил себя от собаки, и в этот момент у него уже не было необходимости стрелять в собаку, так как его жизни и здоровью она не угрожала. Кроме того, как следует из пояснений самого Берняковича С.Н. других людей, которым могла угрожать собака, во дворе его дома не находилось. Для обезвреживания животного Бернякович С.Н. мог вызвать сотрудников полиции. Ст. 20.13 КоАП РФ запрещает применять оружие в населенных пунктах. <адрес> в д. ФИО1 <адрес>, принадлежащий Берняковичу С.Н., расположен на территории Дороховского сельсовета, который входит в перечень административно-территориальных единиц Красноярского края. В связи с вышеизложенным, доводы жалобы о том, что Бернякович С.Н. не нарушал общественного порядка, поскольку его дом не граничит с другими домами деревни и выстрелы не представляли никакой опасности для окружающих людей, не могут приняты во внимание, поскольку вышеуказанная статья устанавливает запрет на применение оружия в населенных пунктах. Доводы жалобы о том, что суд назначил наказание в виде лишения права хранения и ношения оружия на срок 1 год с конфискацией оружия и патронов к нему без назначения штрафа, являются несостоятельными, поскольку федеральным законом от 28 декабря 2010 г. N 398-ФЗ в ст. 20.13 КоАП РФ были внесены изменения в ст. 20.13 КоАП РФ. Альтернативным административным наказанием по отношению к штрафу было установлено лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия, а конфискация оружия и патронов к нему в обоих случаях является обязательным дополнительным наказанием. При таких обстоятельствах, действия Берняковича С.Н. правильно квалифицированы по ст. 20.13 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи, и является справедливым. С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 22 марта 2012 года и решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2012 года подлежат оставлению без изменения, а жалоба Берняковича С.Н. - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 22 марта 2012 года и решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Берняковича С.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Заместитель председателя Красноярского краевого суда Н.В. Фуга