Мировой судья Чижикова О.В. дело №44А-458/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Красноярск 06 июля 2012 года Заместитель председателя Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Жигайлова С.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края от 26 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Жигайлова С.И., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края от 26 августа 2011 года Жигайлов С.И. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В порядке ст. ст. 30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не пересматривалось, вступило в законную силу. В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке надзора, Жигайлов С.И. просит отменить постановление, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он в момент задержания сотрудниками ДПС, транспортным средством не управлял, спал в машине после употребления спиртных напитков. Изучив доводы надзорной жалобы, оснований к отмене постановления не нахожу. Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Проверка показала, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым. Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Жигайловым С.И. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Изложенные в жалобе доводы о том, что в момент прибытия сотрудников ДПС Жигайлов С.И. автомобилем не управлял, тщательно проверялись мировым судьей и признаны несостоятельными, поскольку опровергаются: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная подпись Жигайлова С.И. о том, что с правонарушением он согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования Жигайлова С.И. на состояние опьянения, которым у него установлено состояние опьянения, показания прибора – 1,04 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с чем Жигайлов С.И. согласился; протоколом о задержании транспортного средства; объяснениями понятых, которые подтвердили, что в их присутствии Жигайлову С.И. было проведено освидетельствование, с его результатами последний согласился; объяснениями инспектора ФИО4, из которых следует, что 03 августа 2011 года в 22 часа 40 минут на 100 км. автодороги «Красноярск-Енисейск» был остановлен автомобиль под управлением Жигайлова С.И., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, в последующем проведено освидетельствование с участием понятых. Кроме того, из материалов дела усматривается, что ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при отстранении от управления транспортным средством, ни при прохождении освидетельствования Жигайлов С.И. не оспаривал того, что он управлял автомобилем. Утверждать обратное он стал лишь при рассмотрении дела судом. Таким образом, законность при применении мер административного принуждения не нарушена. Жигайлов С.И. привлечен к административной ответственности с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка. Действия Жигайлова С.И. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым. С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края от 26 августа 2011 года подлежит оставлению без изменения, жалоба Жигайлова С.И. - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края от 26 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Жигайлова С.И. оставить без изменения, жалобу Жигайлова С.И. - без удовлетворения. Заместитель председателя Красноярского краевого суда Н.В. ФУГА.