Мировой судья Сакович С.С. 4А-708/2012 Судья Иноземцева Е.А. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Красноярск 08 октября 2012 года Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов СВ., рассмотрев жалобу защитника Першина Н.В. в интересах Сутягин А.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от 20 июня 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 24 июля 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Сутягин А.Ю., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 20 июня 2012 года Сутягин А.Ю. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Судом установлено, что 03.05.2012 года в 10 часов 32 минуты водитель Сутягин А.Ю., управляя транспортным средством «№ в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД, выполняя маневр обгона впереди следовавшего транспортного средства, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым, правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Решением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 24 июля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения. В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке надзора, защитник Сутягина А.Ю. - Першина Н.В. просит отменить принятые по делу судебные решения, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, так как Сутягин А.Ю. начал обгон вне зоны действия знака «обгон запрещен», а сам знак установлен с нарушениями ГОСТа, поскольку отсутствует дублирующий знак слева проезжей части. Проверив материалы дела, с учетом доводов надзорной жалобы, оснований к отмене судебных решений не нахожу. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Сутягина А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей и судьей федерального суда доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, с указанием времени, места и обстоятельств совершенного Сутягиным А.Ю. правонарушения - выезд в нарушение дорожного знака 3.20 ПДД, «обгон запрещен» на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; рапортом инспектора ИДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Бородинский» ФИО5, схемой дорожного нарушения, составленной сотрудником ДПС, где указаны направление движения автомобиля ФИО6, место совершения правонарушения, расположение дорожных знаков, в частности знака 3.20 ПДД РФ, фотосъемкой на которой видно, что маневр обгона совершен в зоне действия запрещающего знака; объяснениями свидетеля ФИО7, непосредственно наблюдавшего данное обстоятельство и подтверждавшего совершение Сутягиным А.Ю. анализируемого правонарушения. Довод защитника Першиной Н.В. о том, что дорожный знак 3.20 ПДЦ РФ был установлен с нарушениями требования № является не состоятельным поскольку непосредственно при фиксации анализируемого правонарушения ни Сутягин А.Ю. ни свидетели правонарушения не указывали на это обстоятельство как следствие совершенного правонарушения. Представленные доказательства судьями исследованы и правильно оценены. Действия Сутягина А.Ю. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым. С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от 20 июня 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 24 июля 2012 года,, подлежат оставлению без изменения, жалоба Сутягина А.Ю. - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Постановление мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от 20 июня 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 24 июля 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Сутягин А.Ю., оставить без изменения, жалобу его защитника Першина Н.В. - без удовлетворения. Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда С.В. АСТАШОВ.