Судья: Данцева Т.Н. дело № (номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красноярск 01 июля 2010 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 01 июля 2010 года дело по жалобе Рогальского И.А. на решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 20 мая 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
28 апреля 2010 года постановлением инспектора ГИБДД УВД г. Красноярска Рогальский И.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей, за то, что 28 апреля 2010 года в 18 час. 40 мин. в нарушение п.12.4 Правил дорожного движения осуществил стоянку автомобиля в районе дома № (номер обезличен) по ... ..., создав помехи пешеходам.
30 мая 2010 года по жалобе Рогальского И.А. судьей Кировского районного суда г. Красноярска указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной Рогальским И.А. в краевой суд, указывается о несогласии с решением суда и постановлением ГИБДД. Свои доводы Рогальский И.А. мотивирует тем, что инспектором ГИБДД ему не были разъяснены права. Он с нарушением не был согласен, считает постановление ГИБДД вынесено с нарушением требований КоАП РФ, а его вина не доказана.
Проверив материалы дела, выслушав Рогальского И.А. и его защитника Ильина Н.В., поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст.30.4.КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрение жалобы данным судьей и направить жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относиться к его компетенции.
Указанные требования закона судьей не выполнены.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях»: в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
По общему правилу в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела является место совершения правонарушения.
Из материалов дела следует, что местом совершения правонарушения указано по адресу ... Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рогальского И.А. было вынесено инспектором ГИБДД на месте совершения правонарушения, то есть в Железнодорожном районе г. Красноярска. В этой связи, указанное постановление Рогальский И.А. вправе был обжаловать в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Вместе с тем, эти обстоятельства судьей Кировского районного суда г. Красноярска не приняты во внимание и дело по жалобе Рогальского И.А. рассмотрено по существу, то есть с нарушением вышеприведенных требований КоАП РФ.
Указанные процессуальные нарушения требований КоАП РФ являются существенными, влекущими безусловную отмену решения суда, поскольку судьей рассмотрено дело по жалобе, которое не относиться к его компетенции.
При таких обстоятельствах, постановление судьи не может быть признано законным, обоснованным и на основании п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, с направлением дела на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска. Поскольку решение судьи Кировского районного суда г. Красноярска отменено в связи с не подведомственностью рассмотрения дела данным судьей, доводы жалобы Рогальского И.А. о невиновности и нарушении его прав при вынесении постановления инспектором ГИБДД подлежат разрешению при новом рассмотрении дела в Железнодорожном районном суде г.Красноярска.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
Решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 20 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ в отношении Рогальского И. А. отменить.
Материалы дела по жалобе Рогальского И.А. направить на новое рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев