Дело № 7р-342/2010
г. Красноярск 28 июля 2010 г.
Судья Красноярского краевого суда ФИО0, рассматривая на стадии подготовки жалобу представителя Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Огневым К.Д. на решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 09 июня 2010 г. которым постановление старшего государственного инспектора Богучанского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 25 мая 2010 г. в отношении
Челбакова В.В. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей,
отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ- ввиду отсутствия в действиях последнего состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Богучанского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 25 мая 2010 г. Челбакова В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
Согласно постановлению, 15 мая 2010 г. Челбакова В.В. передвигался по руслу р. Ангара в запретные сроки весеннего нереста на маломерном моторном плавсредстве «Об-М» в период нерестового хода рыбы, чем ухудшил естественные условия обитания водных биологических ресурсов.
Судьей Богучанского районного суда Красноярского края 09 июня 2010 г. по жалобе Челбаков В.В. принято решение, приведенное во вводной части.
На решение судьи в порядке ст. 30.2-30.9 КоАП РФ представителем Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Огневым К.Д. принесена жалоба, в которой он ставит вопрос о его отмене.
Полагаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
По содержанию положений ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано только тем лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Жалобы на решения, которые подаются от лица иных должностных лиц административного органа, или от этого органа как от юридического лица, по смыслу положений ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ рассмотрены быть не могут.
Огневым К.Д. постановления о назначении Челбакова В.В. административного наказания не выносил, оно было вынесено старшим государственным инспектором Богучанского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Жижилевым В.И. Как следует из содержания жалобы, Огневым К.Д. подал ее как представитель административного органа- Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.
Лицом вынесшим постановление- Жижилевым В.И. жалоба на решение суда не подписана и им не подавалась.
С учетом изложенного полагаю, что у представителя Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Огнева К.Д. отсутствует право на принесение жалобы на решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 09 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Челбакова В.В. в связи с чем жалоба Огневым К.Д. не подлежит рассмотрению, производство по жалобе следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по жалобе представителя Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Огневым К.Д. на решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 09 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Челбакова В.В. прекратить, жалобу вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев