Судья Сухотин Е.В. Дело № 7р-345\2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Красноярск 29 июля 2010 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая на стадии подготовки жалобу Винникова Г.В. на решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 05 мая 2010 г., которым постановление инспектора АЗ ОР ДПС ГИБДД МУВД «Канское» от 22 октября 2009 г. в отношении
Уваровой А.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 -1 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей,
отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление,
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2009 г. в г. Канске в районе дома № 2 по ул. Муромской произошло дорожно-транспортное происшествие- столкновение автомобиля «Мазда Демио» гос. номер № (номер обезличен) под управлением Уваровой А.В. и автомобиля «ММС Паджеро» гос. номер № (номер обезличен) под управлением Винникова Г.В., в котором оба транспортных средства были повреждены.
Постановлением инспектора АЗ ОР ДПС ГИБДД МУВД «Канское» от 22 октября 2009 г. Уваровой А.В. по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия была привлечена к административной ответственности по ч.1-1 ст. 12.14 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения перед разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Постановлением того же должностного лица от 22 октября 2009 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя Винникова Г.В. прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
5 мая 2010 г. судьей Канского городского суда Красноярского края по жалобе Уваровой А.В. на постановление о привлечении ее к административной ответственности принято решение, приведенное во вводной части.
В жалобе, с которой обратился в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Винникова Г.В. просит решение судьи отменить, указывая, что выводы суда необоснованны, судом не приняты во внимание доказательства, свидетельствующие о виновности Уваровой А.В. в дорожно-транспортном происшествии.
Между тем данная жалоба рассмотрению не подлежит.
В соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ, постановление ( решение) может быть опротестовано прокурором.
Также, как установлено ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии с ч.1 ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Из дела видно, что водитель Винникова Г.В. в дорожно-транспортном происшествии физически не пострадал. В соответствии со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, автомобиль «ММС Паджеро» гос. номер № (номер обезличен) которым управлял Винникова Г.В., принадлежит не ему, а ЗАО «Машиностроительный отряд № 5», расположенному в г. Канске, которое и является собственником транспортного средства (л.д. 79). Следовательно, имущественный вред непосредственно Винникова Г.В. в дорожно-транспортном происшествии не причинен.
Таким образом, по смыслу ч.1 ст. 25.2 КоАП РФ, Винникова Г.В. не является потерпевшим, не является он также и иным лицом, которое в соответствии с законом вправе обжаловать решение суда по делу об административном правонарушении в отношении другого участника дорожно-транспортного происшествия - Уваровой А.В.
В этой связи производство по жалобе Винникова Г.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Винникова Г.В. на решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 05 мая 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Уваровой А.В. прекратить, жалобу вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев