определение



Дело № 7р-335/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 5 августа 2010 г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассматривая на стадии подготовки жалобу представителя Управления Росреестра по Красноярскому краю Каспрука С.Б. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 24 мая 2010 года, которым постановление заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по использованию и охране земель Нестеренко А.В. от 02 апреля 2010 г. в отношении

Ланденка В. М., директора ООО ПФК «Стиль» о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ,

по протесту прокурора отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по использованию и охране земель Нестеренко А.В. от 02 апреля 2010 г. в отношении директора ООО ПФК «Стиль» Ланденка В.М. было прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с привлечением данного лица ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Судьей Центрального районного суда г.Красноярска 24 мая 2010 года по протесту заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска принято решение, приведенное во вводной части.

На решение судьи в порядке ст. 30.2-30.9 КоАП РФ представителем Управления Росреестра по Красноярскому краю Каспруком С.Б. принесена жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене.

Полагаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

По содержанию положений ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, следует, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано только тем лицом, которое вынесло такое постановление.

Жалобы на решения, которые подаются от лица иными должностными лицами административного органа, или от этого органа, как от юридического лица, по смыслу положений ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ рассмотрены быть не могут.

Ведущий специалист-эксперт отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по Красноярскому краю Каспрук С.Б. постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ланденка В.М. не выносил, оно было вынесено заместителем главного государственного инспектора г. Красноярска по использованию и охране земель Нестеренко А.В. Как следует из содержания жалобы, Каспрук С.Б. подана жалоба, как от представителя административного органа – Управления Росреестра по Красноярскому краю. При этом доверенность, выданная Каспруку С.Б. руководителем административного органа - Дороховым В.И. уполномочивает представлять интересы именно административного органа.

Лицом, вынесшим постановление – Нестеренко А.В. жалоба на решение суда не подавалась и доверенность Каспруку С.Б., на принесения жалобы в материалы дела не представлена.

С учетом изложенного полагаю, что у представителя Управления Росреестра по Красноярскому краю Каспрука С.Б. отсутствует право на принесение жалобы на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 24 мая 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО ПКФ Ланденка В.М., в связи с чем жалоба Каспрука С.Б. не подлежит рассмотрению, производство по жалобе следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по жалобе представителя Управления Росреестра по Красноярскому краю Каспрука С.Б. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярского края от 24 мая 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ланденка В. М.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200