Судья Силина Т.А. Дело № 7р - 374/2010РЕШЕНИЕ
г.Красноярск 12 августа 2010 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 12 августа 2010 года жалобу судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Козловой Е.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 июля 2010 года, которым постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Козловой Е.В. от 25 мая 2010 г. в отношении
Андронова А.И. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,
отменено, с направлением дела на новое рассмотрение,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП от 25 мая 2010 г. председатель Красноярского регионального отделения общероссийской общественной организации «Союз МЖК России» Андронова А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора.
Согласно постановлению, Андронова А.И. не исполнил в установленный срок-до 25.05.2010 г. требование исполнительного документа- исполнительного листа Арбитражного суда Красноярского края № 0269368 от 18 мая 2009 г. об осуществлении за свой счет сноса (полной разборки) самовольно выстроенных буронабивных свай и монолитного фундамента с каркасом 1 этажа расположенных на земельном участке с кадастровым № 24:50:0100:300:0205 площадью 4 296 м.кв., расположенном в г. Красноярске по ул. Красной Армии- ул. Ладо Кецховели.
20 июля 2010 года судьей Железнодорожного районного суда г. Красноярска по жалобе Андронова А.И. принято решение, приведенное во вводной части. Согласно решению, основанием к отмене постановления в отношении Андронова А.И. послужило отсутствие в деле данных о взыскании с должника исполнительского сбора, что является необходимым элементом состава правонарушения.
В жалобе, адресованной Красноярскому краевому суду, судебный пристав-исполнитель Козловой Е.В. просит решение судьи отменить как необоснованное, указывая, что выводы суда несостоятельны, поскольку исполнительский сбор с Красноярского регионального отделения общероссийской общественной организации «Союз МЖК России» был взыскан, но не оплачен должником, что не препятствовало привлечению Андронова А.И. к административной ответственности.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Козловой Е.В., представитель УФССП по Красноярскому краю Кузминскайте Т.В. жалобу поддержали, Андронова А.И. , его защитник Скуратович Н.Н. возражали против ее удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что решение судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
Обстоятельства, послужившие основанием к вынесению судебным приставом-исполнителем в отношении Андронова А.И. постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек 26 июля 2010 г.
Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Данные положения относятся и к рассмотрению настоящего дела.
Поскольку постановление о назначении Андронова А.И. административного наказания отменено, а срок давности к моменту рассмотрения дела Красноярским краевым судом истек, в связи с чем положение лица не может быть ухудшено, судебное решение отмене не подлежит. В то же время, поскольку истечение срока давности исключает дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, решение судьи следует изменить, исключить указание о направлении дела об административном правонарушении в отношении Андронова А.И. на новое рассмотрение.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Андронова А.И. подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Андронова А.И. изменить: исключить из резолютивной части решения указание о направлении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Андронова А.И. прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья
Красноярского краевого суда: Жихарев Ю.А.