Судья федерального суда – Костырева С.А. Дело № 7р – 371/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е26 августа 2010 года г.Красноярск
Судья Красноярского краевого суда Лазовский С.И., рассмотрев жалобу представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (УФАС) Хариной О.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 23 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Новичихиной Л. Г.,
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2010 года в отношении члена единой комиссии Министерства спорта, туризма и молодежной политики Красноярского края Новичихиной Л.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ.
Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. от 04 мая 2010 года Новичихина Л.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 17500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 23 июня 2010 года вышеуказанное постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 04 мая 2010 года отменено по жалобе Новичихиной Л.Г., материалы дела направлены на новое рассмотрение в тот же орган.
Представителем Красноярского УФАС России Хариной О.А. в краевой суд подана жалоба на состоявшееся по делу судебное решение.
Проверив материалы дела, нахожу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.
Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Следовательно, жалоба на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 23 июня 2010 года могла быть подана только заместителем руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П.
При таких обстоятельствах, жалоба представителя Красноярского УФАС России Хариной О.А. рассмотрению не подлежит, производство по жалобе следует прекратить.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по жалобе представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю Хариной О.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 23 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Новичихиной Л. Г. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Красноярского краевого суда Лазовский С.И.