Судья федерального суда – Батурова Е.М. Дело № 7р – 421/10
Р Е Ш Е Н И ЕСудья Красноярского краевого суда Лазовский С.И., рассмотрев в судебном заседании от 02 сентября 2010 года жалобу Зиновьевой С.И. на решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 03 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Зиновьевой С. И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г.Красноярска от 23 июня 2010 года Зиновьева С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 03 августа 2010 года данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Зиновьева С.И. указывает, что её вина не доказана, исполнить решение суда она не может по уважительной причине, поскольку автомобиль продала, транспортное средство находится в собственности у другого лица.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Зиновьевой С.И. – Лыхина А.А., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление и решение судьи законными и обоснованными.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вывод о виновности Зиновьевой С.И. в совершении административного правонарушения, вопреки утверждению в жалобе, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, подробный анализ которых приведен в постановлении и решении.
Доводы о незаконности действий судебного пристава-исполнителя защитником Зиновьевой С.И. выдвигались в ходе судебного разбирательства в районном суде. Эти утверждения были тщательно проверены судом и правомерно признаны несоответствующими действительности, в решении им дана надлежащая оценка с указанием нормативных актов и доказательств, которыми вышеизложенные доводы опровергаются.
Из материалов дела следует, что судебное решение, которым Зиновьева С.И. была обязана передать ФИО3 автомобиль Мазда-Атенза, вынесено 9 июня 2009 года, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 ноября 2009 года оно признано законным и обоснованным.
10 декабря 2009 года на основании исполнительного листа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, 28 апреля 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
10 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем Зиновьевой С.И. вручено требование об исполнении в срок до 15 июня 2010 года требования исполнительного документа, 15 июня 2010 года установлено, что решение суда, содержащееся в исполнительном документе, Зиновьевой С.И. не исполнено, автомобиль Мазда-Атенза ФИО3 не передан.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, наличие сведений о том, что и после оформления между ФИО0 и Костиным А.В. договора купли-продажи транспортного средства от 26 апреля 2009 года автомобилем Мазда-Атенза пользовался сын Зиновьевой С.И. – ФИО4, суд обосновано пришел к выводу, что Зиновьева С.И. фактически располагает возможностью исполнить содержащееся в исполнительном документе требование о передаче автомобиля Мазда-Атенза ФИО3, вышеуказанный договор купли-продажи транспортного средства препятствием для этого не является.
При таких обстоятельствах, действия Зиновьевой С.И. по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ квалифицированы верно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, в связи с чем является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, прав Зиновьевой С.И. не допущено. Разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно. Вынесенные постановление и решение отвечают требованиям ст.29.10 КоАП РФ, мотивированы, подтверждаются материалами дела и отмене не подлежат.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 03 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Зиновьевой С. И. оставить без изменения, а жалобу Зиновьевой С.И. – без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Лазовский С.И.