решение2010

Судья федерального суда – Антипов В.В. Дело № 7р-442/10

Судья Красноярского краевого суда Лазовский С.И., рассмотрев в судебном заседании от 09 сентября 2010 года жалобу Макаренко Д. С. на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 30 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Макаренко Д. С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МУВД «Ачинское» от 01 июля 2010 года Макаренко Д. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 26 июня 2010 года в 04 часа 33 минуты на ул. Кравченко г. Ачинска управлял автомобилем FORD ESCAPE № (номер обезличен), не выполнил законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства.

Решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 30 июля 2010 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ, Макаренко Д. С. просит решение отменить, поскольку сотрудником ГИБДД не соблюден установленный законом порядок привлечения его к административной ответственности, ему не была вручена копия протокола об административном правонарушении, вынесенное в отношение него постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям закона.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела Макаренко Д. С. и его защитник Зиновьев А. Г. в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, нахожу постановление и судебное решение законными и обоснованными.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Макаренко Д. С. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых изложен в решении.

Так, из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника милиции, составленного в день обнаружения правонарушения, следует, что 26 июня 2010 года на ул.Кравченко г.Ачинска управлявшему автомобилем FORD ESCAPE № (номер обезличен) Макаренко Д.С. сотрудником милиции по СГУ неоднократно выдвигалось требование остановиться. Макаренко Д.С. данное требование не выполнил, увеличил скорость движения транспортного средства, пытался скрыться. О преследовании транспортного средства было доложено в ДЧ ОГИБДД МУВД «Ачинское», автопатрулям. В процессе преследования его сотрудниками ГИБДД Макаренко Д.С. свернул в болотистое место, где и увяз.

При таких обстоятельствах, Макаренко Д.С. обоснованно признан виновным в нарушении п.6.11 Правил дорожного движения РФ, его действия по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятых решений по делу об административном правонарушении, не допущено.

Доводы жалобы о том, что сотрудники ГИБДД не вручили Макаренко Д.С. копию протокола об административном правонарушении, являются несостоятельными, поскольку Макаренко Д.С. предлагалось получить копию данного документа, однако от подписания протокола и получения его копии Макаренко Д. С. отказался, в протоколе об административном правонарушении сотрудником ДПС сделана соответствующая запись.

Постановление составлено в соответствии с положениями ст.29.10 КоАП РФ, содержит обязательные сведения. В постановлении содержится личная подпись Макаренко Д. С. об ознакомлении с правами и обязанностями, копия постановления ему вручена.

Судебные слушания проведены полно, всесторонне и объективно. Все имеющиеся доказательства судьей исследованы и правильно оценены. Решение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 30 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, в отношении Макаренко Д. С. оставить без изменения, а жалобу Макаренко Д. С. – без удовлетворения.

Судья краевого суда Лазовский С.И.