Председательствующий- Щербакова Я.А. дело № (номер обезличен)р – 376/10
Р Е Ш Е Н И ЕСудья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 19 августа 2010 года жалобу Игнатьева Е.А. на решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 5 мая 2010 года, которым постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД г.Железногорска от 18.03.2010 года по делу об административных правонарушениях в отношении Игнатьева Е.А. оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УВД г.Железногорска Красноярского края 24 ММ №291705 от 18.03.2010 года Игнатьева Е.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.1, ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.
Согласно постановлению, 18.03.2010 года в 19.20 час. по ул.Кирова,4 г.Железногорска, Игнатьева Е.А. управлял а/м ВАЗ-2109, в нарушение п.1 Основных положений ПДД РФ, п.3.3 Приложения к основным положениям ПДД, п.2.3.1 ПДД РФ незарегистрированным в установленном порядке, неработающими в установленном режиме задними стоп-сигналами л.д.19).
Не согласившись с указанным постановлением, Игнатьева Е.А. обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу ДПС ОГИБДД УВД г.Железногорска, в которой просил данное постановление отменить как незаконное и не обоснованное.
Решением командира взвода ОР ДПС ОГИБДД УВД г.Железногорска Красноярского края от 05.04.2010 г., постановление 24 ММ №291705 в отношении Игнатьева Е.А. оставлено без изменения.
Решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 5 мая 2010 года по жалобе Игнатьева Е.А., постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД УВД г.Железногорска Красноярского края в отношении Игнатьева Е.А.- оставлено без изменения, а его жалоба - без удовлетворения.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Игнатьева Е.А. указывает о несогласии с принятыми по делу решениями, в том числе и решением суда, просит их отменить, поскольку в ходе рассмотрения его жалобы им неоднократно заявлялись ходатайства об ознакомлении его с материалами дела, однако ни 29.04, ни 5.05.2010 года его ходатайства не были удовлетворены; оставлено без внимания суда, что дело в ОГИБДД УВД г.Железногорска рассматривалось без его участия; постановление было вынесено незаконно, поскольку сотрудником ДПС он (Игнатьева Е.А.) был остановлен незаконно и все последующие действия сотрудника ДПС являлись неправомерными; протокол об административном правонарушении получен в результате неправомерных действий; в постановлении отсутствует адрес подразделения должностного лица; при составлении протокола и вынесении постановления права ему не разъяснялись, а все сомнения должны толковаться в пользу лица привлекаемого к административной ответственности.
Игнатьева Е.А., начальник ОГИБДД УВД г.Железногорска, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю принятые по делу решения- отмене либо изменению не подлежащими по следующим основаниям:
Частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке.
Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортных средств запрещена.
Согласно п.1 Основных положений к допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, механические транспортные средства должны быть зарегистрированы в ГИБДД МВД РФ или иных органах определяемых Правительством РФ в течение срока действия регистрационного знака «Транзит».
Согласно п.3.3 Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, -не работают в установленном режиме внешние световые приборы и световозвращатели.
В соответствии с п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ.
Вина Игнатьева Е.А. в нарушении требований п.1 Основных положений ПДД РФ, п.3.3 Приложения к основным положениям ПДД, п.2.3.1 ПДД РФ ПДД РФ и, соответственно, в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.1, ч.1 ст.12.5 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления, судебного решения - не усматривается. Принятые по делу решения мотивированы, подтверждается материалами дела. Наказание Игнатьева Е.А. назначено справедливое, соразмерное содеянному, отвечающее требованиям ст.4.1, ст.4.4 КоАП РФ.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД г.Железногорска Красноярского края 24 ММ №291705 от 18 марта 2010 г., решение командира взвода ОР ДПС ОГИБДД УВД г.Железногорска Красноярского края от 5 апреля 2010 года, решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 5 мая 2010 года по делу об административных правонарушениях предусмотренных ч.1 ст.12.1, ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Игнатьева Е.А.- оставить без изменения, а его жалобу– без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.