Председательствующий- Морозова Г.В. дело № (номер обезличен)р – 354/10
Р Е Ш Е Н И ЕСудья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 12 августа 2010 года жалобу Спирина А.И. на решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 06 июля 2010 года, которым постановление инспектора ОР ДПС ОГАИ УВД г.Железногорска Красноярского края от 06.06.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Спирина А.И. оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОР ДПС ОГАИ УВД г.Железногорска Красноярского края 24 ММ №288511 от 06.06.2010 года Спирина А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Согласно постановлению, 06.06.2010 года в 13.25 час. по ул.Ленина,9 г.Железногорска, Спирина А.И. управляя транспортным средством, в нарушение п.9.9 ПДД РФ совершил движение по пешеходной дорожке, нарушив требование дорожного знака 4.5 «пешеходная дорожка» л.д.11 и приложенный материал).
Не согласившись с указанным постановлением, Спирина А.И. обратился в Железногорский городской суд Красноярского края с жалобой, в которой просил данное постановление отменить как незаконное и не обоснованное.
Решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 06 июля 2010 года постановление инспектора ОР ДПС ОГАИ УВД г.Железногорска Красноярского края в отношении Спирина А.И. оставлено без изменения, а его жалоба - без удовлетворения.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Спирина А.И. указывает о несогласии с решением суда, просит его отменить, поскольку обстоятельства совершения правонарушения инспектором ДПС были изложены неверно так как ему инкриминируется нарушение дорожного знака 4.5 «Велосипедная дорожка» который в указанном месте не установлен. Кроме того, им был осуществлен въезд на приквартальную территорию с ул.Ленина и дорожный знак 4.6 «Пешеходная дорожка» был установлен не по требованиям ГОСТа, -его видимость при движении с ул.Ленина исключена так как он стоит боком.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Спирина А.И., считаю принятые по делу постановление, а так же и решение судьи- отмене либо изменению не подлежащими по следующим основаниям:
Частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения.
В соответствии с п.9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по тротуарам и пешеходным дорожкам.
Знак 4.5 ПДД РФ (в действующей с 14.12.2005 г. по настоящее время редакции постановления правительства №767) «Пешеходная дорожка», указывает, что разрешается движение только пешеходам.
Вина Спирина А.И. в нарушении требований знака 4.5 ПДД РФ, п.9.9 ПДД РФ и, соответственно, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, доводы жалобы ФИО3 об обратном, о том, что «пешеходная дорожка» должна обозначаться знаком 4.6 ПДД РФ, а не инкриминированным ему знаком 4.5 ПДД РФ, что данный знак был установлен не по ГОСТу и ему был невиден- являются надуманными и не состоятельными, опровергающиеся приведенными выше доказательствами.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления инспектора ОР ДПС ОГАИ УВД г.Железногорска Красноярского края и последующего судебного решения - не усматривается. Принятые по делу решения мотивированы, подтверждается материалами дела. Наказание Спирина А.И. назначено справедливое, соразмерное содеянному, отвечающее требованиям ст.4.1 КоАП РФ.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ОР ДПС ОГАИ УВД г.Железногорска Красноярского края 24 ММ №288511 от 06 июня 2010 г., а так же решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 06 июля 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Спирина А.И.- оставить без изменения, а его жалобу– без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.