решение2010

Судья - Соколкина Т.С. дело № 7р – 464/2010

г. Красноярск 30 сентября 2010г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 30 сентября 2010 года дело по жалобе Балакирева Е.В., на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 10 августа 2010 года, которым постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УВД г.Красноярска от 08.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Балакирева Е. В., оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УВД г.Красноярска от 08.07.2010 года Балакирев Е.В. признан виновным по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей, за управление в нарушение требований п.1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. (далее Основных положений), транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке.

Не согласившись с постановлением, Балакирев Е.В. обжаловал его в Советский районный суд г. Красноярска, которым вынесено решение, приведенное выше.

В жалобе, адресованной краевому суду, Балакирев Е.В. указывает о несогласии с решением суда, просит его отменить, мотивируя тем, что оно вынесено с нарушением требований законодательства, без учета данных о том, что 24.06.2010 года в ГИБДД ему необоснованно было отказано в регистрации автомобиля.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Балакирева Е.В., поддержавшего доводы жалобы, полагаю, что судебное решение по делу об административном правонарушении в отношении Балакирева Е.В. является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

Вина Балакирева Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в ходе производства по делу установлена верно.

Согласно п.1 Основных положений механические транспортные средства должны быть зарегистрированы в течение срока действия регистрационного знака «транзит» или 5 суток после приобретения или таможенного оформления транспортного средства.

Из дела видно, что все имеющиеся доказательства были судьей исследованы, проанализированы в решении и надлежаще оценены.

Факт управления автомобилем «мазда» 08 июля 2010 г. в 07 часов 45 минут в районе дома 2б по ул. Шахтеров г. Красноярска незарегистрированным в установленном порядке подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением сотрудников ГИБДД и фактически не оспаривается Балакиревым в жалобе.

Доводы жалобы о том, что 24.06.2010 года Балакиревым подавалось заявление о регистрации автомобиля в РЭО ГИБДД и последним необоснованно было отказано в регистрации, судьей первой инстанции правомерно не признаны основанием к отмене постановления инспектора ГИБДД, поскольку причины, по которым не произведена регистрация транспортного средства и причины управления автомобилем, не влияют на квалификацию действий водителя. Сам по себе факт подачи заявления в ГИБДД заявления о государственной регистрации транспортного средства, еще не давал право Балакиреву управлять автомобилем до принятия решения о государственной регистрации и выдачи соответствующих документом. При этом, в случае несогласия с действиями должностного лица ГИБДД не осуществившего такую регистрацию Балакирев не был лишен права обжаловать данные действия вышестоящим должностным лицам ГИБДД или в суд.

При таких обстоятельствах, полагаю вина Балакирева Е.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена правильно, порядок производства по делу не нарушен, наказание назначено в соответствии с санкцией инкриминируемой статьи КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену решения суда, не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Балакирева Е. В. оставить без изменения, жалобу Балакирева Е.В. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев