решение оставлено без изменения



Судья федерального суда – Киюцина Н.А. Дело № 7р – 507/10

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноярского краевого суда Лазовский С.И., рассмотрев в судебном заседании от 14 октября 2010 года жалобу Бахтуровой С.В. на решение судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 15 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении БАХТУРОВОЙ ххх,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению заместителя начальника отделения УФМС России по Красноярскому краю в г.Шарыпово и Шарыповском районе от 02 сентября 2010 года № № 25 августа 2010 года выявлено, что Бахтурова С.В., являясь принимающей стороной, не исполнила обязанность направить в соответствующий орган миграционного учета не позднее чем через два дня со дня убытия (17 августа 2010 года) гражданки Германии ФИО1., 1971 года рождения, из места пребывания отрывную часть бланка уведомления о прибытии данной иностранной гражданки в место пребывания с указанием в этой части бланка даты убытия ФИО1 из места пребывания, чем нарушила требования ч.2 ст.23 Федерального Закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, Бахтуровой С.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 15 сентября 2010 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Бахтурова С.В. указывает, что при оформлении документов работники почтового отделения связи не проинформировали ее о необходимости в двухдневный срок после убытия иностранного гражданина снять его с учета, какая-либо письменная информация, касающаяся иностранных граждан, в отделении отсутствовала, сумма назначенного штрафа является значительной для ее бюджета.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление и судебное решение законными, обоснованными и справедливыми.

Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вина Бахтуровой С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, анализ которых изложен в постановлении и решении.

В жалобе не оспаривается, что Бахтурова С.В. не исполнила обязанность в связи с осуществлением миграционного учета.

Принимая во внимание, что данная обязанность введена законодательно, существует на протяжении нескольких лет, а устанавливающий её нормативный акт является общедоступным, Бахтурова С.В., намереваясь выступить принимающей стороной иностранного гражданина, обязана была, как обоснованно указано в решении судьи, заранее получить необходимую информацию о возникающих в связи с этим обязанностях. Бахтурова С.В. правила миграционного учета нарушила, совершив тем самым административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, действия Бахтуровой С.В. по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ квалифицированы верно.

Разбирательство по делу проведено полно, всесторонне и объективно. Постановление и решение отвечают требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мотивированы, подтверждаются материалами дела.

При решении вопроса о размере наказания приняты во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение и назначено минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение. Такое наказание является справедливым.

Указанное правонарушение не может считаться малозначительным, поскольку совершенные Бахтуровой С.В. действия существенно нарушают охраняемые общественные правоотношения.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа, в соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ, может быть рассрочена должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 15 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении БАХТУРОВОЙ ххх оставить без изменения, а жалобу Бахтуровой С.В. – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Лазовский С.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200