Судья Иноземцева Е.А. Дело № 7р- 493\2010
РЕШЕНИЕг. Красноярск 7 октября 2010 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 7 октября 2010 г. жалобу Захаренко Н.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 27 августа 2010 г., которым постановление административной комиссии Ленинского района г. Красноярска от 21 июня 2010 г. в отношении
Захаренко Н.А. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 1.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 "Об административных правонарушениях" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей,
отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Красноярска от 21 июня 2010 г. Захаренко Н.А. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 1.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 "Об административных правонарушениях" за то, что 3 июня 2010 г. на ул. Чайковского г. Красноярска выгуливала собаку без поводка и намордника.
Судьей Ленинского районного суда г. Красноярска 27 августа 2010 г. по жалобе Захаренко Н.А. принято решение, приведенное во вводной части.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ Захаренко Н.А. не оспаривая итогового решения, вынесенного судьей по существу дела и указывая на свое с ним согласие, ссылается на то, что не была своевременно извещена о рассмотрении ее жалобы Ленинским районным судом г. Красноярска-в то время как судебное разбирательство было назначено на 27 августа 2010 г., повестка ей была доставлена лишь 30 сентября 2010 г. Кроме того, Захаренко Н.А. указывает на то, что имела намерение воспользоваться при рассмотрении дела диктофоном, судья не учла всех документов, которые она прикладывала к жалобе желая прекратить конфликт с соседкой Алексеевой, не дала оценки многочисленным нарушениям, допущенным при составлении протокола об административном правонарушении в мотивировочной части решения, которую она оспаривает.
В судебном заседании Захаренко Н.А. жалобу поддержала.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что решение судьи отмене не подлежит.
Как видно из обжалуемого решения, постановление о назначении Захаренко Н.А. административного наказания судьей отменено и производство по делу прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения, то есть по реабилитирующему основанию. Срок давности привлечения Захаренко Н.А. к административной ответственности в настоящее время истек, что исключает дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, поскольку итоговое решение судьей принято в пользу Захаренко Н.А., реабилитирует последнюю, решение мотивировано, по форме и содержанию отвечает требованиям закона, содержит указание на допущенные в ходе производства по делу процессуальные нарушения, как на основания к отмене постановления о назначении Захаренко Н.А. административного наказания, с принятым по существу дела решением Захаренко Н.А. согласна, нарушение порядка рассмотрения дела, выразившееся в несвоевременном поступлении Захаренко Н.А. судебного извещения о рассмотрении жалобы не может являться достаточным основанием к отмене решения, при том что каких-либо выводов о виновности последней в описательно-мотивировочной части решения суда, нет.
Условия совместного проживания лиц в общежитии не могут являться предметом рассмотрения в рамках настоящего дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 27 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Захаренко Н.А. оставить без изменения, жалобу Захаренко Н.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев