вынесенное решение 2010 г.

Судья федерального суда – Замятной Г.П. Дело № 7р – 559/10

Судья Красноярского краевого суда Лазовский С.И., рассмотрев в судебном заседании от 25 ноября 2010 года жалобу Поляковой Н.С. на решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Бычкова С.Н.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД МОВД «Емельяновский» от 22 сентября 2010 года Бычков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 октября 2010 года данное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД МОВД «Емельяновский».

В жалобе, поданной в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ, Полякова Н.С. просит вынесенное по делу решение отменить как необоснованное, поскольку протокол об административном правонарушении и постановление по делу, вопреки выводам судьи, соответствуют требованиям закона.

Проверив материалы дела, выслушав Полякову Н.С., поддержавшую доводы жалобы, Бычкова С.Н. и его защитника Владимирову С.А., полагавших жалобу не подлежащей удовлетворению, а также Хадыкина А.И. и Болсуновскую Л.А., нахожу решение подлежащим изменению.

Нарушений судьей в ходе рассмотрения дела процессуальных норм, влекущих отмену решения, не допущено. Решение отвечает требованиям ст.30.7 КоАП РФ было принято решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение. Вопрос о наличии либо отсутствии в действиях Бычкова С.Н. состава административного правонарушения в таком случае должен был решаться должностным лицом ОГИБДД МОВД «Емельяновский» при новом рассмотрении дела по существу.

Однако, как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 12 сентября 2010 года. Таким образом, на данный момент установленный ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, истек.

Постановление командира ОР ДПС ОГИБДД МОВД «Емельяновский» от 22 сентября 2010 года отменено, в решении судьи отсутствуют выводы о наличии в действиях Бычкова С.Н. состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п.6 ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, обсуждаться не может.

В силу изложенного, из решения следует исключить указание о возвращении дела на новое рассмотрение в ОГИБДД МОВД «Емельяновский», производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.28.9 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО11

исключить из решения указание о возвращении дела на новое рассмотрение в ОГИБДД МОВД «Емельяновский».

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья

Красноярского краевого суда Лазовский С.И.