вынесенное решение 2010 г.

Судья федерального суда – Белова М. Дело № 7р – 556/2010

Судья Красноярского краевого суда Лазовский С.И., рассмотрев в судебном заседании от 18 ноября 2010 года жалобу защитника Александрова Е.Д. – Матвеева О.Н. на постановление административной комиссии Железнодорожного района г.Красноярска от 09 августа 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 15 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Александров Е.Д,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Железнодорожного района г.Красноярска от 09 августа 2010 года Александров Е.Д. признан виновным в том, что 23 июня 2010 года в 22 часа 45 минут, находясь в общественном месте, на проезжей части дороги в районе дома № 39 по ул.Робеспьера г.Красноярска, навязчиво приставал к гражданам, проезжающим на автомобилях, в целях попрошайничества, просил дать ему денег. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.1.2 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» Александрову Е.Д. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 15 октября 2010 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник Александрова Е.Д. – Матвеев О.Н. указывает, что порядок рассмотрения дела в районном суде был нарушен, он не извещался о времени и месте рассмотрения дела. Александров Е.Д. навязчивых действий не совершал, в рапорте милиционера не указаны имеющие существенное значение обстоятельства. Постановление вынесено в отсутствие Александрова Е.Д., который был лишен возможности явиться на заседание административной комиссии, поскольку пандус при входе в здание администрации Железнодорожного района не соответствует строительным нормам, въезд на инвалидной коляске невозможен.

Проверив материалы дела, выслушав Александрова Е.Д. и его защитника Матвеева О.Н., поддержавших доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вина Александрова Е.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств, анализ которых приведен в решении.

Из рапорта милиционера роты № 2 полка ППСМ УВД по г.Красноярску, протокола об административном правонарушении следует, что 23 июня 2010 года в 22 часа 45 минут Александров Е.Д. на проезжей части дороги назойливо приставал к гражданам с целью попрошайничества. Данные обстоятельства при составлении протокола об административном правонарушении Александровым Е.Д. не оспаривались, он собственноручно указал, что действительно просил денег у граждан. Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапорте сведений не имеется. О навязчивости поведения Александрова Е.Д. свидетельствует, в частности, движение его на инвалидной коляске по проезжей части дороги среди автомобилей, высказывание просьбы дать денег.

При таких обстоятельствах, действия Александрова Е.Д. по ст.1.2 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» квалифицированы верно. Наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и является справедливым.

Доводы о том, что нарушен установленный законом порядок привлечения к административной ответственности, Александров Е.Д. был лишен возможности реализовать предоставленные ему законом права, в том числе право на защиту, выдвигались в ходе разбирательства дела в федеральном суде. Эти утверждения были тщательно проверены судьей Железнодорожного районного суда г.Красноярска и обоснованно признаны несостоятельными, в решении им дана надлежащая оценка.

Пандус у здания администрации Железнодорожного района имеется, достоверных сведений о том, что въезд на инвалидной коляске в указанное здание исключается, нет. Данных, свидетельствующих о том, что в момент заседания административной комиссии Александров Е.Д. находился возле здания администрации Железнодорожного района и пытался прибыть на рассмотрение дела, не представлено.

Как усматривается из материалов дела, рассмотрение жалобы защитника Александрова Е.Д. – Матвеева О.Н. на постановление административной комиссии в районном суде первоначально назначалось на 13 октября 2010 года, о чем Александров Е.Д. и его защитник были извещены заказными письмами (л.д.9, 10). В связи с нахождением судьи в совещательной комнате по уголовному делу судебные слушания по жалобе были отложены на 15 октября 2010 года.

О новом времени рассмотрения дела Александров Е.Д. уведомлялся, лично получил судебную повестку (л.д.19). Принимались судом и меры по извещению защитника Матвеева О.Н. о дате судебного заседания, однако согласно акту (л.д.24) специалиста суда Сергеевой Е.А. вручить уведомление защитнику не представилось возможным, поскольку по указанному им адресу находится здание, в котором располагается множество офисов различных организаций, сотрудникам этих учреждений Матвеев О.Н не знаком.

При рассмотрении дела в краевом суде Александров Е.Д. пояснил, что звонил своему защитнику после отложения дела 13 октября 2010 года, Матвеев О.Н. сообщил ему, что 15 октября 2010 года будет находиться за пределами г.Красноярска.

Таким образом, были созданы условия, необходимые для реализации Александровым Е.Д. и его защитником Матвеевым О.Н. своих прав, о времени и месте рассмотрения дела они извещались надлежащим образом. Александров Е.Д. 15 октября 2010 года в суд не прибыл, участие своего защитника не обеспечил. Законность при применении мер административного принуждения не нарушена, жалоба на постановление административной комиссии рассмотрена с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка. Решение о возможности проведения разбирательства по делу в отсутствие Александрова Е.Д. и его защитника судьей районного суда принято правомерно, в строгом соответствии с положениями ч.2 ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ.

Судебные слушания проведены полно, всесторонне и объективно. Все собранные доказательства судьей исследованы и правильно оценены. Решение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 15 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.1.2 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Александров Е.Д. оставить без изменения, а жалобу защитника Матвеева О.Н. – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Лазовский С.И.