Председательствующий Груздев С.В. Дело № 7р- 576/2010
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск2 декабря 2010 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев всудебном заседании2 декабря 2010 г. жалобу Косолапова Ю.И. на решение судьи Уярского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2010 г. которым постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Уярскому району Красноярского края от 27 июня2010 г. в отношении
Косолапов Ю.И. привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
оставлено без изменения, жалоба Косолапова Ю.И. на постановление - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения ГИБДД ОВД по Уярскому району Красноярского края от 27.06.2010 г. Косолапов Ю.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФза превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.
Согласно постановлению, 26.06.2010 г. в 1 час. 46 мин. на 936 км. автодороги М-53 «Байкал» транспортным средством Nissan Wingroad гос. номер <данные изъяты> собственником которого является Косолапов Ю.И. превышена скорость движения на 42 км\час. Автомобиль следовал со скоростью 72 км\час при разрешенной скорости движения в 30 км\час, что установлено работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством имеющим функцию фото-видеосъемки.
Судьей Уярского районного суда 28.09.2010 г. по жалобе Косолапова Ю.И. принято решение, приведенное во вводной части.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ в Красноярский краевой суд Косолапов Ю.И. просит решение судьи отменить, поскольку в нем не отражено сведений, позволяющих судить о достоверности схемы организации дорожного движения, на которую ссылается суд, неясно кем и в какое время были установлены дорожные знаки.
Косолапов Ю.И. будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела Красноярским краевым судом, что подтверждается имеющимся почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявил в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверивматериалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи в отношении Косолапова Ю.И. являются законными и обоснованными и отмене либо изменению не подлежат.
Вопреки доводам жалобы, к административной ответственности, установленной ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ Косолапов Ю.И. привлечен обоснованно.
Из дела следует, что правонарушение выявлено на 936 км. автодороги М-53 «Байкал» посредством применения работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото-видеосъемки.
Согласно имеющимся в деле фотоматериалам, скорость на 42 км\час превышена автомобилем Nissan Wingroad гос. номер № собственником которого является Косолапов Ю.И., что не оспаривается, как не оспаривается Косолаповым Ю.И. факт управления данным транспортным средством.
Постановление о назначении Косолапову Ю.И. административного наказания вынесено в порядке, установленном ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ и по форме и содержанию в полной мере соответствует требованиям закона.
Временная схема организации дорожного движения на участке ФАД М-53 «Байкал» с 935 по 970 километры, подтверждающая наличие дорожного знака ограничения скорости до 30 км\час утверждена заместителем начальника УГИБДД ГУВД по Красноярскому краю, согласована с ИО начальника ФГУ «БАЙКАЛУПРАВТОДОР» и действует с 12.05.2010 г. Таким образом, все необходимые сведения на схеме отражены, в связи с чем полагать ее недостоверной, недопустимым доказательством не имеется.
При таких данных Косолапов Ю.И. обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия квалифицированы верно, а наказание назначено справедливое, в рамках санкции статьи.
Вопреки доводам жалобы, дело судом рассмотрено полно, всесторонне и объективно, всемимеющимся в деледоказательствам, всудебном решении дан анализ и надлежащая оценка, решение судьи мотивировано.
Установленные КоАП РФ порядок производства по делу, порядок рассмотрения дела судьей не нарушены.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Уярского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2010 г. и постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Уярскому району Красноярского края от 27 июня2010 г. в отношении Косолапова Ю,И. оставить без изменения, жалобу Косолапова Ю.И. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого судаЮ.А. Жихарев