Председательствующий – Овчинников П.А.дело № 7р-12/11
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 20 января 2011 года жалобу Шишко И.Н. на решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 02.12.2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ в отношении Шишко И.Н.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением №-ж заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля (далее Стройнадзора) Красноярского края от 03 августа 2010 года, должностное лицо- директор Муниципального унитарного предприятия «Городское жилищно-коммунальное управление» г.Зеленогорска (далее МУП «ГЖКУ») г.Зеленогорска Шишко И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Согласно постановлению, 20.07.2010 года в 11.00 час. на основании приказа руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 29.06.2010 №-гжк, проведена проверка в отношении жилищного фонда, расположенного по адресу: г.Зеленогорск <адрес> дома №№ ул.Калинина дом <данные изъяты>, закрепленного, согласно договоров управления многоквартирными домами от 17.10.2006 г., от 30.10.2006 г., от 10.10.2006 г. за МУП «ГЖКУ» г.Зеленогорска, в ходе которой выявлены нарушения п.10.11 Правил содержания общедомового имущества, утвержденных постановлением Правительства от 13.08.2006 №, а так же п.п.4.1.1, 4.1.7, 4.2.4.2, 4.2.3.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда утвержденных постановлением Госстроя России 27.09.2003 №, а именно,- частичная неисправность фундаментов (трещины), частичная неисправность отмостков зданий (примыкания к фундаментам), неисправность козырьков над входами в подъездное помещение, частичная неисправность цоколей зданий (отслоение штукатурно-окрасочного слоя), частичная неисправность фасада здания (частичное отслоение облицовочного слоя) в жилых домах по указанным адресам.
Решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 02.12.2010 года по жалобе Шишко И.Н., постановление №-ж заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 03 августа 2010 года в отношении Шишко И.Н. оставлено без изменения, а его жалоба– без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Шишко И.Н. просит решение судьи отменить, поскольку МУП «ГЖКУ» были проведены весенние технические осмотры по результатам которых были составлены акты в которых были отражены все имеющиеся неисправности зданий, были подготовлены дефектные ведомости для устранения указанных неисправностей в период подготовки домов к осеннее -зимнему периоду. Срок подготовки домов к осеннее -зимнему периоду- до начала отопительного сезона. Кроме того, по заявке МУП «ГЖКУ» в 2009 году были проведены обследования жилых домов № по <адрес> и <адрес> г.Зеленогорска, по результатам которого все указанные дома требуют проведения капитального ремонта, а часть из них требует сноса, результаты обследования были доведены до сведения собственников жилых помещений расположенных в указанных домах. Указанные документы были представлены должностному лицу принявшему обжалуемое постановление, однако не были им учтены.
Шишко И.Н., руководитель службы Стойнадзора Красноярского края, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что решение судьи отмене либо изменению не подлежит по следующим основаниям.
Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицами ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые.
Вина Шишко И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.28.2 КоАП РФ с указанием обстоятельств совершения Шишко И.Н. инкриминированного ему правонарушения, разъяснением под роспись в протоколе его прав (л.д.89), актами проверок службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края жилых домов, которые, согласно договоров управления многоквартирными домами от 17.10.2006 года, от 31.10.2006 года, от 10.10.2006 года закреплены за МУП «ГЖКУ», в результате которой были выявлены нарушения Правил содержания общедомового имущества, а так же Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, подробно приведенные выше, в их числе: разрушение облицовочного слоя (л.д. 96- 98) при этом в соответствии с п.4.2.3.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда утвержденных постановлением Госстроя России 27.09.2003 № с появлением на фасадах зданий отслоений и разрушений облицовочных слоев необходимо отслоившуюся от поверхности стены штукатурку сбить сразу же после обнаружения отслоения; неисправность козырьков над входом в подъезды (л.д.95, 101) при обнаружении которых, в соответствии с п.4.2.4.2 названных Правил, работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций; устранение повреждений фундаментов, так же выявленные в ходе проверки, в соответствии с п.4.1.1 указанных Правил, устраняется по мере их выявления. В связи с изложенным, доводы жалобы Шишко И.Н. о том, что правонарушения он не совершал, что МУП «ГЖКУ» при проведении весенних технических осмотров были зафиксированы указанные выше неисправности зданий и подготовлены дефектные ведомости для их устранения в период до начала отопительного сезона,- являются не состоятельными как не соответствующие требованиям действующего законодательства по устранению названных неисправностей зданий, что получило объективную оценку и при рассмотрении материалов административного дела по существу.
Изучение материалов административного дела показывает, что установленный КоАП РФ порядок привлечения лица к ответственности в отношении Шишко И.Н. -не нарушен, разбирательство дела проведено полно, всесторонне и объективно, наказание Шишко И.Н. назначено справедливое, с учетом всех обстоятельств дела и в полной мере отвечает требованиям ст.4.1 КоАП РФ. Принятые по делу постановление и последующее судебное решение,- мотивированы, подтверждаются исследованными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 02 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ в отношении директора МУП «ГЖКУ» г.Зеленогорска Шишко И.Н. - оставить без изменения, а жалобу Шишко И.Н. – без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого судаПташник И.П.