Судья федерального суда – Хлюпин А.Ю.Дело № 7р – 604/10
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Красноярского краевого суда Лазовский С.И., рассмотрев в судебном заседании от 30 декабря 2010 года жалобу Чернозубова Р.И. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУВД «Ачинское» от 22 сентября 2010 года и решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 15 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ЧЕРНОЗУБОВА Р.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУВД «Ачинское» от 22 сентября 2010 года Чернозубов Р.И. признан виновным в том, что 22 сентября 2010 года около 13 часов 57 минут на 655 километре автодороги «Байкал» управлял автомобилем Тойота, не пристегнувшись ремнем безопасности. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ Чернозубову Р.И. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 15 ноября 2010 года данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Чернозубов Р.И. указывает, что он не был согласен с нарушением, однако инспектором ДПС вопреки требованиям закона протокол об административном правонарушении не составлялся, факт управления им автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, не доказан. Решение содержит много ошибок и недочетов.
Проверив материалы дела, выслушав Чернозубова Р.И., поддержавшего доводы жалобы, нахожу судебное решение подлежащим изменению.
Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вина Чернозубова Р.И. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых изложен в решении.
Так, из постановления № следует, что при управлении 22 сентября 2010 года в 13 часов 57 минут автомобилем Чернозубов Р.И. не был пристегнут ремнем безопасности.
При вынесении данного постановления Чернозубовым Р.И. событие административного правонарушения не оспаривалось.
При таких обстоятельствах, Чернозубов Р.И. обоснованно признан виновным в нарушении п.2.1.2 Правил дорожного движения, его действия по ст.12.6 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятых решений по делу об административном правонарушении, не допущено.
Утверждение Чернозубова Р.И. о том, что инспектором ДПС протокол об административном правонарушении не составлен вопреки требованиям закона, являются несостоятельными.
В соответствии со ст.28.6 КоАП РФ, может быть назначено в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.
Из постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД МУВД «Ачинское» от 22 сентября 2010 года усматривается, что Чернозубов Р.И. при вынесении постановления наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание не оспаривал, о чем свидетельствует наличие его подписи в соответствующей графе постановления. Последующее обращение с жалобой на постановление, вопреки утверждению Чернозубова Р.И., данный вывод не опровергает. Чернозубову Р.И. инспектором ДПС были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, предоставлена возможность дать объяснения, он мог в случае несогласия с вынесенным постановлением сделать соответствующую запись в постановлении, однако этим правом не воспользовался, подтвердив своей подписью, что изложенное в постановлении им не оспаривается.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Чернозубов Р.И. подписал постановление вынужденно, действия инспектора ДПС он в установленном порядке не обжаловал, с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении обратился через 5 дней после его вынесения.
Постановление составлено в соответствии с положениями ст.29.10 КоАП РФ. Права Чернозубова Р.И. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства судьей исследованы и правильно оценены, к пояснениям Чернозубова Р.И. о том, что он правонарушение не совершал, суд правомерно отнесся критически, в решении указано, по каким основаниям суд принял одни из доказательств и отверг другие. Решение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела.
Вместе с тем, при изложении в решении совершенного Чернозубовым Р.И. правонарушения судьей допущены технические ошибки.
Так, в описательной части решения при изложении содержания постановления сотрудника милиции указано, что постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУВД «Ачинское» от 22.09.2010 г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, признан Лукьянов С.В., а наказание назначено в виде штрафа в размере 100 рублей.
Однако данное постановление вынесено в отношении Чернозубова Р.И. и в остальном тексте решения судьи указано на рассмотрение жалобы на постановление по делу в отношении Чернозубова Р.И.
Судья признал установленным, что наказание Чернозубову Р.И. назначено в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статье 12.6 КоАП РФ, по которой привлечен к ответственности Чернозубов Р.И., управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Возможность назначения административного штрафа в ином размере законом не предусмотрена.
При таких обстоятельствах, судебное решение подлежит изменению. В описательной части решения следует указать, что виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУВД «Ачинское» от 22.09.2010 г. признан Чернозубов Р.И., а не Лукьянов С.В.; наказание за данное правонарушение Чернозубову Р.И. назначено в виде штрафа в размере 500 рублей.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 15 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении ЧЕРНОЗУБОВА Р.И. изменить:
указать в описательной части решения, что виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУВД «Ачинское» от 22.09.2010 г. признан Чернозубов Р.И., а не Лукьянов С.В.; наказание за данное правонарушение Чернозубову Р.И. назначено в виде штрафа в размере 500 рублей.
В остальной части решение и в полном объеме постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУВД «Ачинское» от 22 сентября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Чернозубова Р.И. – без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого судаЛазовский С.И.