Председательствующий Молочная Л.Г.Дело № 7р-85/2011
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск7 апреля 2011 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев всудебном заседании7 апреля 2011 г. жалобу Туксина Е.А. на решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 11 февраля 2011 г., которым постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС МУВД «Минусинское» от 30 декабря 2010 г. в отношении
Туксина Е.А. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей
оставлено без изменения, жалоба Туксина Е.А. на постановление - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС МУВД «Минусинское» от 30 декабря 2010 г. Туксин Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12. 9 КоАП РФ за нарушение п. 10.1 ПДД РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.
Согласно постановлению, 30 декабря 2010 г. водитель автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, собственником которого является Туксин Е.А., на 446 км. автодороги М-54 при разрешенной скорости движения в 90 км. час, превысил эту скорость на 42 км\час, двигаясь со скоростью 132 км\час.
Правонарушение выявлено путем использования работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видеосъемки.
Постановление вынесено в порядке, установленном ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ.
Решением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 11 февраля 2011 г. жалоба Туксина Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, Туксин Е.А. проситсудебное решение отменить, указывая, что его вина в правонарушении отсутствует; автомобилем управлял не он, а иное лицо, суд не исследовал его доводы о невиновности, о том, что в момент нарушения он находился на работе.
Туксин Е.В. о рассмотрении дела Красноярским краевым судом извещался заблаговременно, путем направления ему письма заказной корреспонденцией по указанному в жалобе адресу проживания: с. Ермаковское Красноярского края, ул. <адрес> Это извещение не было Туксиным Е.В. получено по независящим от суда обстоятельствам, поскольку он за ним в отделение связи не пришел.
Таким образом, Туксина Е.В. следует считать надлежаще извещенным о рассмотрении дела. Поскольку он при этом в заседание Красноярского краевого суда не явился, данных об уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверивматериалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что судебное решение и постановление по делу об административном правонарушении в отношении Туксина Е.В. являются законными и обоснованными и отмене либо изменению не подлежат.
Вопреки доводам жалобы, вина Туксина Е.В. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ и совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, в ходе производства по делу установлена верно.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
То обстоятельство, что водитель автомобиля <данные изъяты> гос. номер № собственником которого является Туксин Е.А., на 446 км. автодороги М-54 при разрешенной скорости движения в 90 км. час, превысил эту скорость на 42 км\час, двигаясь со скоростью 132 км\час, установлено путем использования работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видеосъемки «Арена» № 0902041. На имеющейся в деле фотографии ясно виден государственный номер автомобиля, водитель которого допустил нарушение, отражена его скорость. Сомнений в достоверности этих данных не имеется. Как отмечено в постановлении. техническое устройство прошло необходимую проверку и было исправно.
В соответствии с ч.1 ст.2.61 КоАП, в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – специальные технические средства) к ответственности может быть привлечён собственник (владелец) транспортного средства.
Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
Собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании ч.2 ст.2.61 КоАП, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из дела следует, что Туксин Е.В. реализовать свое право на участие в рассмотрении дела по жалобе судьей Минусинского городского суда не пожелал, в судебное заседание не явился и доказательств, подтверждающих его невиновность, как это требуют приведенные выше положения закона, не представил, как не представил их и в Красноярский краевой суд.
В этой связи решение судьи Минусинского городского суда является правильным. Процессуальные нормы при его вынесении не нарушены. Предвзятого подхода, необъективности со стороны судьи при рассмотрении жалобы по материалам дела не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 11 февраля 2011 г. и постановление инспектора по ИАЗ ОР ДРС МУВД «Минусинское» от 30 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Туксина Е.А. оставить без изменения, жалобу Туксина Е.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого судаЮ.А. Жихарев