Дело№7р102\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск18 апреля 2011 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая на стадии подготовки жалобу представителя Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Сташкевич Е.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Резниченко С.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. прокурора Центрального района г. Красноярска от 23 декабря 2010 г в отношении должностного лица-главного врача МУЗ «Городская больница № 1» Резниченко С.Г. возбуждено дело об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.2, 8.41 КоАП РФ по факту несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления и по факту невнесения в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Постановление с материалами было направлено для рассмотрения по существу в Службу по контролю в сфере природопользования Красноярского края.
Определением № 227-01 от 26 января 2011 г. руководителя Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Вороновой Ю.А. дело об административном правонарушении возвращено прокурору Центрального района г. Красноярска для устранения недостатков.
Решением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2011 г. по протесту прокурора Центрального района, поданному в порядке ст. 30.10 КоАП РФ, определение отменено, дело об административном правонарушении возвращено для рассмотрения в Службу по контролю в сфере природопользования Красноярского края.
На указанное судебное решение представителем Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Сташкевич Е.А., действующей на основании доверенности, в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ принесена жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене, так как решение судьипротиворечит действующему законодательству.
Между тем данная жалоба рассмотрению не подлежит.
В соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ, постановление (решение)может быть опротестовано прокурором.
Также, как установлено ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
По смыслу закона, приведенные выше правила действуют и при обжаловании определений, выносящихся по делам об административных правонарушениях.
Представитель Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Сташкевич Е.А., как видно из дела, не является должностным лицом, вынесшим определение по делу об административном правонарушении в отношении Резниченко С.Г., законность которого была предметом проверки при рассмотрении дела судьей Центрального районного суда г. Красноярска. Соответственно, Сташкевич Е.А. не входит в круг лиц, правомочных согласно приведенным положениям закона, обжаловать решение суда.
В этой связи жалоба Сташкевич Е.А. не может быть рассмотрена и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Сташкевич Е.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Резниченко С.Г. оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья
Красноярского краевого суда:Ю.А. Жихарев