определение



Дело № 7р-129\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск3 мая 2011 г.

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая на стадии подготовки жалобу представителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Коваленко Н.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального учреждения здравоохранения «Городская стоматологическая поликлиника № 8» ( далее МУЗ ГСП № 8 ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 4322 от 28 октября 2010 г. заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Горяева Д.В. Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская стоматологическая поликлиника № 8» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ за оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил при эксплуатации рентгенодиагностического кабинет расположенного в здании МУЗ ГСП № 8 по ул. Мирошниченко д.1 г. Красноярска.

Назначено наказание в административного штрафа в размере 40 000 рублей.

По жалобе главного врача МУЗ ГСП № 8Гантимурова А.А., поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 марта 2011 г. постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу в отношении МУЗ ГСП № 8 прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- за отсутствием состава административного правонарушения.

На указанное судебное решение специалистом –экспертом отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Коваленко Н.А. в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ принесена жалоба в которой ставится вопрос об отмене судебного решения.

Между тем данная жалоба рассмотрению не подлежит.

В соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ, постановление (решение)может быть опротестовано прокурором.

Также, как установлено ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Выступающий в качестве представителя специалист –эксперт отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Коваленко Н.А. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении МУЗ ГСП № 8.

Доверенность № ДВ-402 от 14 января 2011 г., выданная Коваленко Н.А. заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Горяевым Д.В. не может являться основанием для наделения её самостоятельным правом обжалования решения по делу об административном правонарушении в отношении МУЗ ГСП № 8, так как это противоречило бы положениям ч.5 ст. 30. 9 КоАП РФ.

Кроме того, указанная доверенность предусматривает права Коваленко Н.А. исключительно как стороны в гражданском и арбитражном процессе и не предоставляет ей права от своего имени обжаловать решения суда, вынесенные по делу об административном правонарушении.

Таким образом, представитель Коваленко Н.А. не входит в круг лиц, правомочных в соответствии с приведенными положениями закона обжаловать решение суда в отношении МУЗ ГСП № 8.

В этой связи жалоба Коваленко Н.А. не может быть рассмотрена и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Коваленко Н.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального учреждения здравоохранения «Городская стоматологическая поликлиника № 8» оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Красноярского краевого суда:Ю.А. Жихарев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200