Председательствующий- Силина Т.А. дело №7р-209/11
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 09 июня 2011 года протест прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Б.. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 10.05.2011 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в отношении Солохина И.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением № начальника отделения УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г.Красноярска (далее ОУФМС) от ДД.ММ.ГГГГ, Солохин И.В. был привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Согласно постановлению, Солохин И.В. 29.07.1963 года рождения, уроженец г.Красноярска, проживающий: <адрес> не работающий, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОУФМС находящийся по адресу <адрес>, при проверке документов выяснилось, что проживает он без регистрации по месту жительства, месту пребывания с 08.09.2009 года по настоящее время (л.д.13).
Не согласившись с данным постановлением, зам. прокурора Железнодорожного района г.Красноярска И.. обратился в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с протестом, в котором просил постановление принятое в отношении Солохина И.В.- отменить, как незаконное и не обоснованное.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 10.05.2011 года постановление № начальника ОУФМС от 15.03.2011 года в отношении Солохина И.В. оставлено без изменения, а протест прокурора- без удовлетворения.
В протесте поданном в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ прокурор Железнодорожного района г.Красноярска Б. просит решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска принятое по делу в отношении Солохина И.В.- отменить, вернуть дело на новое рассмотрение, поскольку в постановлении не указано место совершения административного правонарушения, так как не указан точный адрес места жительства либо места пребывания по которому отсутствует регистрация Солохина И.В..
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть протест в их отсутствие.
Рассмотрев доводы протеста, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что решение судьи отмене либо изменению- не подлежит, по следующим основаниям.
В силу п.п.4, 6 ч.1 ст.29.10, ч.2 ст.30.7 КоАП РФ в постановлении (решении) по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и т.д..
Частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.
Согласно требованиям ст.ст.5, 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. Гражданин Российской Федерации изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с соответствующим заявлением.
Из материалов административного дела в отношении Солохина И.В. следует, что протокол об административном правонарушении № составленный в отношении него в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ так же доказательствами по делу.
Поскольку виновность Солохина И.В. в инкриминированном ему правонарушении подтверждена приведенной выше совокупностью имеющихся по делу доказательств, получивших надлежащую оценку как в принятом по делу постановлении, так и в последующем судебном решении, он обоснованно привлечен к административной ответственности, квалификация его действиям по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ- дана правильная.
Доводы протеста об обратном, об отсутствии в постановлении указания места совершения анализируемого правонарушения- являются не состоятельными.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, судебного решения- не усматривается.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 10 мая 2011 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в отношении Солохина И.В.- оставить без изменения, а протест прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Б..- без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.