Судья - Белый К.А. дело № 7р – 229/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красноярск 30 июня 2011г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 30 июня 2011 года дело по жалобе Мусатовой И.М. на решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 27 мая 2011 года, которым постановление УУМ МУВД «Минусинское» от 13 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ивашкиной Т. А. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением УУМ МУВД «Минусинское» от 13 мая 2011 года Ивашкина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 500 рублей, за то, что 11 мая 2011 года около 12 час. 30 мин, находясь в общей секции у комнаты №, <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес Мусатовой И.М.
Не согласившись с указанным постановлением Ивашкина Т.А. обжаловала его в Минусинский городской суд, которым вынесено вышеприведенное решение.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ Мусатова И.М., указывает о несогласии с решением судьи, просит его отменить, мотивируя тем, что доводы Ивашкиной Т.А. о наличии к ней неприязни, являются ложью. 11 мая 2011 года она лишь сделала Ивашкиной замечание, на что последняя выразилась в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии соседей и постороннего человека. Полагает, действия Ивашкиной были правильно квалифицированы, а решение суда не основано на законе.
Мусатова И.М., Ивашкина Т.А., извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в Красноярский краевой суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанную жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, права участников процесса были соблюдены.
Как видно из протокола судебного заседания, судьей были выяснены все обстоятельства дела, в том числе допрашивались свидетели по делу и всем обстоятельствам и доказательствам по делу дана надлежащая оценка.
Так, вопреки доводам жалобы, в судебном заседании городского суда на основании показаний самих Ивашкиной, Мусатовой, а также показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 правильно установлено судьей, что имевшие место события 11 мая 2011 года в 12 час.30 минут между Ивашкиной и Мусатовой произошли на почве взаимной личной неприязни между последними.
Анализ указанных показаний свидетелей в совокупности с иными материалами дела, свидетельствует о том, что в действиях Ивашкиной Т.А. не усматривается умысел на совершение мелкого хулиганства, для совершения которого характерно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. По данному делу, судьей правильно установлено, что имел место конфликт между двумя соседями Ивашкиной и Мусатовой, на общей территории в секции, то есть в действиях конфликтующих граждан имела место конфликтная ситуация не из хулиганских побуждений, а на почве личных неприязненных отношений, вызванная совместным проживанием в одной секции общежития. В этой связи, в действиях конфликтующих сторон усматриваться признаки уголовно-наказаемого деяния.
При таких обстоятельствах, судьей обоснованно отменено постановление УУМ МУВД «Минусинское» от 13 мая 2011 года о признании Ивашкиной Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и прекращено производство по делу за отсутствием состав данного административного правонарушения.
Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого судом решения, не усматривается.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 27 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Ивашкиной Т. А. оставить без изменения, а жалобу Мусатовой И.М. – без удовлетворения.
Судья краевого суда Ерофеев А.И.