Судья – Шаравин С.Г. дело № 7р-284/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном
заседании 28 июля 2011 года дело по жалобе Джиоева М.Г. на решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 03 июня 2011 года, которым жалоба Джиоева М. Г. на решение командира полка ДПС ОГИБДД УВД по г. Красноярску от 05.04.2011 года по делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения, а в части требований о признании незаконными действий инспектора ДПС производство по жалобе прекращено,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела, 05 апреля 2011 года командиром полка ДПС ОГИБДД УВД по г. Красноярску вынесено решение об оставлении без изменения постановления от 20 марта 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Джиоева М.Г.
Не согласившись с указанным решением, Джиоев М.Г. обратился в суд с жалобой. Судьей Центрального районного суда г. Красноярска 03.06.2011 года было вынесено решение, приведенное во вводной части настоящего решения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в краевой суд, Джиоев М.Г. указывает о несогласии с решением судьи, просит его отменить, принять новое решение, поскольку правонарушение не совершал, привлечен к административной ответственности с нарушением требований КоАП РФ сотрудником ОГИБДД Щеголевым, который заинтересован в исходе дела.
Проверив материалы дела, выслушав Джиоева М.Г., поддержавшего доводы жалобы, принимая во внимание, что в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, нахожу решение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям:
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении дела, вышеуказанные требования КоАП РФ судьей не соблюдены.
Так, из жалобы Джиоева М.Г., поданной в Центральный районный суд г. Красноярска 21.04.2011 года следует, что им обжаловалось не постановление инспектора ДПС от 20.03.2011г., а лишь решение вышестоящего должностного лица ОГИБДД от 05.04.2011г. и действия инспектора Щеголева В.Е., выразившиеся в задержании Джиоева М.Г.
Однако, как следует из решения судьи, в судебном заседании фактически рассматривался вопрос о правомерности привлечения Джиоева М.Г. 20.03.2011г. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и наличии в его действиях данного состава административного правонарушения.
Вместе с тем, постановление от 20.03.2011г. Джиоевым М.Г. в суд не обжаловалось. Кроме того, в решении судьи вообще не дана оценка, вынесенному 05.04.2011г. командиром полка ДПС ГИБДД УВД г. Красноярска решению, на предмет его соответствия требованиям ст.29.10 КоАП РФ, а также соблюдение порядка рассмотрения дела.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судьей жалоба Джиоева М.Г. рассмотрена не полно, не всесторонне. Доводы Джиоева М.Г. о формальном рассмотрении его жалобы 05.04.2011г. командиром полка ДПС ОГИБДД УВД г. Красноярска необоснованно оставлены без внимания. дпосккольку а Джиоева М.Г. рассмотрена не полно, не всесторонне, ушения. ращено,
При таких обстоятельствах, поскольку указанные нарушения процессуальных норм являются существенными, решение судьи от 03 июня 2011 года нельзя признать законным, обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Центральный районный суд.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 03 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Джиоева М. Г. отменить. Материалы дела направить на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев