вынесенное определение 2011



                                    Дело № 7р-327\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красноярск                              5 августа 2011 г.

    Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая на стадии подготовки жалобу начальника Межмуниципального отдела МВД России «Бородинский» Банина Н.В. на решение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 05 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением и.о. начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Бородинский» Громкова И.В. от 22 марта 2011 г. Гуськов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Назначено наказание в административного штрафа в размере 500 рублей.

По жалобе Гуськова С.В., поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, решением судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 05 июля 2011 г. постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу в отношении Гуськова С.В. прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

На указанное судебное решение начальником Межмуниципального отдела МВД России «Бородинский» Баниным Н.В. принесена жалоба в которой ставится вопрос о его отмене.

    Между тем данная жалоба рассмотрению не подлежит.

    В соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ, постановление (решение)    может быть опротестовано прокурором.

    Также, как установлено ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Бородинский» Банин Н.В. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гуськова С.В. и не входит, таким образом, в круг лиц, правомочных в соответствии с приведенными положениями закона обжаловать решение суда в отношении последнего.

В этой связи жалоба начальника Межмуниципального отдела МВД России «Бородинский» Банина Н.В. не может быть рассмотрена и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу начальника Межмуниципального отдела МВД России «Бородинский» Банина Н.В. на решение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 05 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Красноярского краевого суда:                       Ю.А. Жихарев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200