Судья Голобородько Ю.Н. Дело № 7р- 313\2011
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 11 августа 2011 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 11 августа 2011 г. жалобу Павлова С.М. на решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 07 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Богучанского ОВД Красноярского края от 24 апреля 2011 года Павлов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ за то, что 24 апреля 2011 г. в 19 час. 30 мин. в с. Богучаны на перекрестке улиц Ленина и Удачной при управлении автомобилем не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда.
Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
07 июня 2011 г. судьей Богучанского районного суда Красноярского края жалоба Павлова С.М., поданная в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ оставлена без удовлетворения.
В жалобе с которой обратился в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, Павлов С.М. просит постановление по делу и решение судьи отменить, указывая, что судья при рассмотрении дела нарушил принципы всесторонности, полноты и объективности исследования, неверно оценил доказательства, проявил небрежность и обвинительный уклон.
Павлов С.М., потерпевший Соколов М.В., будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что решение судьи и постановление по делу об административном правонарушении в отношении Павлова С.М. подлежат отмене, поскольку вынесены с нарушением требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из дела следует, что постановление от 24 апреля 2011 г. о назначении Павлову С.М. административного наказания по ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ-при согласии лица с событием правонарушения и административным наказанием.
Однако, в данном случае положения ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ должностным лицом ОГИБДД применены неправомерно.
Изучение административного материала показывает, что по факту дорожно-транспортного происшествия- произошедшего 24 апреля 2011 г. столкновения автомобилей Хонда гос. номер К 769 СК под управлением Павлова С.М. и Тойота Спринтер гос. номер Р 080 ТН под управлением Соколова М.В. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Богучанскому району Коневым А.Р. 24 апреля 2011 г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 КоАП РФ и проведении административного расследования.
В соответствии с ч.6 ст. 28.7 КоАП РФ, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
Таким образом, в данном случае привлечение Павлова С.М. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении было исключено, поскольку это прямо противоречит требованиям закона.
Кроме того, из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Павлова С.М. от 24 апреля 2011 г. видно, что оно вынесено не на месте совершения административного правонарушения, что противоречит положениям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ к содержанию постановления по делу об административном правонарушении.
Поскольку судья Богучанского районного суда Красноярского края при проверке дела этим существенным нарушениям порядка привлечения лица к административной ответственности должной оценки не дал, постановление инспектора ДПС ОГИБДД Богучанского ОВД Красноярского края от 24 апреля 2011 г. и решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 07 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Павлова С.М. подлежат отмене.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Павлова С.М. подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ –ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 07 июня 2011 г. и постановление инспектора ДПС ОГИБДД Богучанского ОВД Красноярского края от 24 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Павлова С.М. прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ –ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев