Судья Балацкий Е.В. Дело №7р- 373/2011
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 1 сентября 2011 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А. рассмотрев в судебном заседании 1 сентября 2011 года жалобу заместителя начальника Сибирского ЛУВДТ – начальника МОБ Силина В.С. на решение судьи Манского районного суда Красноярского края от 19 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ в отношении ФИО9,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Сибирского ЛУВДТ–начальника МОБ Силина В.С. от 29 апреля 2011 г. Андреев И.А. был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ за проход 17 апреля 2011 г. в 13 час. 30 мин. в неустановленном месте через железнодорожные пути на ст. Камарчага Красноярского края.
Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Решением судьи Манского районного суда Красноярского края от 19 июля 2011 г. постановление о назначении Андрееву И.А. административного наказания отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду отсутствия в действиях последнего состава административного правонарушения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в порядке ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, заместитель начальника Сибирского ЛУВДТ –начальник МОБ Силин В.С. просит решение суда отменить, указывая, что Андреев И.А. к ответственности был привлечен правильно, а выводы суда не соответствуют материалам дела.
В судебном заседании представитель Сибирского ЛУВДТ Горбатенко О.А. жалобу поддержала.
Силин В.С., Андреев И.А., будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, оснований к отмене либо изменению судебного решения не нахожу.
Как видно из дела, 17 июня 2011 г. истек предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ 2-х месячный срок давности привлечения Андреева И.А. к административной ответственности.
Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Данные положения относятся и к рассмотрению настоящего дела.
Поскольку постановление о назначении Андрееву И.А. административного наказания в полном объеме отменено, производство по делу прекращено, а срок давности к моменту рассмотрения дела Красноярским краевым судом истек, в связи с чем положение лица не может быть ухудшено, судебное решение, которое мотивировано, по форме и содержанию отвечает положениям закона, постановлено с соблюдением процессуальных норм установленных КоАП РФ, отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Манского районного суда Красноярского края от 19 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ в отношении ФИО8 оставить без изменения, жалобу заместителя начальника Сибирского ЛУВДТ –начальника МОБ Силина В.С. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев