Председательствующий- Шаравин С.Г. дело №7р-411/11
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 22 сентября 2011 года жалобу Москвичева В.В. и его защитника М. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 25.07.2011 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении должностного лица- Москвичева В.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда (далее ГИТ) в Красноярском крае № от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо- директор СКТБ «<данные изъяты>» КНЦ СО РАН Москвичев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Согласно постановлению, в период с 14 июня по 17 июня 2011 года проведена внеплановая выездная проверка СКТБ «<данные изъяты>» КНЦ СО РАН расположенного по адресу: <адрес>№, с целью рассмотрения обращения работника СКТБ «<данные изъяты>» КНЦ СО РАН М.., направленное в прокуратуру Центрального района г.Красноярска, о нарушении ее трудовых прав в части соблюдения требований охраны труда. Приказом по СКТБ «<данные изъяты>» КНЦ СО РАН от ДД.ММ.ГГГГ № в состав отдела № включен сектор инженерной гидрологии (зав. сектором М. Согласно Постановлению президиума Российской Академии Наук от ДД.ММ.ГГГГ № директором КСТБ «<данные изъяты>» КНЦ СО РАН утвержден Москвичев В.В.. В нарушение требований действующего законодательства в учреждении не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, с последующей сертификацией работ по охране труда, в учреждении отсутствует полный перечень рабочих мест для проведения работ по их аттестации по условиям труда, т.е. нарушены ст.212 Трудового Кодекса РФ п.2, п.10 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.9 Правил организации и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. (л.д.18-22).
Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 25 июля 2011 года по жалобе Москвичева В.В., постановление Государственного инспектора труда ГИТ в Красноярском крае № от 17.06.2011 года- оставлено без изменения, а жалоба Москвичева В.В.- без удовлетворения.
В жалобах, поданных в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Москвичев В.В. и его защитник М. просят решение судьи- отменить, поскольку охрана труда в учреждении находится в удовлетворительном состоянии, в настоящее время создан «Перечень рабочих мест по условиям труда», заключен договор с организацией о проведении аттестации рабочих мест, работодатель изыскивает дополнительный источник финансирования для исполнения требований закона в области охраны труда, приказом от 24.06.2011 года отдел гидрологии ликвидирован, и умысла на совершение административного правонарушения у Москвичева В.В. не было.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайство М. об отложении судебного разбирательства- отклонено, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным, обоснованным и отмене - не подлежащим, по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В силу ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Фактические обстоятельства дела Государственным инспектором труда ГИТ в Красноярском крае, а в последующем и судьей районного суда,- установлены правильно. Вина должностного лица- директора СКТБ «<данные изъяты>» КНЦ СО РАН Москвичева В.В. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных при его рассмотрении доказательств, анализ которых изложен в постановлении, а так же и в судебном решении, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 17.06.2011 г. составленным в отношении Москвичева В.В., уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями ч.4 ст.4.1 КоАП РФ,- не является основанием для освобождения от административной ответственности лица совершившего административное правонарушение.
Всем имеющимся доказательствам при рассмотрении материалов дела, была дана надлежащая правовая оценка, действия должностного лица- директора СКТБ «<данные изъяты>» КНЦ СО РАН Москвичева В.В. по ст.4.1 КоАП РФ.
Судебное разбирательство так же проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, судебного решения,- не усматривается.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 25 июля 2011 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении должностного лица- Москвичева В.В. - оставить без изменения, а жалобы Москвичева В.В. и его защитника М. - без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.