Судья федерального суда – Кабанцов С.Н. Дело № 7р – 474/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2011 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке в рассмотрению жалобы главы Администрации села Байкит Буниц Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края от 12 августа 2011 года и решение судьи Байкитского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Администрации села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края от 12 августа 2011 года Администрация села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Глава Администрации села Байкит Буниц Н.В. обратился в федеральный суд с жалобой на вышеуказанное постановление, и решением судьи Байкитского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
На состоявшиеся по делу судебные решения главой Администрации села Байкит Буниц Н.В. подана в порядке статьи 30.9 КоАП РФ кассационная жалоба в Красноярский краевой суд.
Байкитским районным судом жалоба вместе с делом направлена в краевой суд на рассмотрение по правилам, установленным для пересмотра не вступивших в законную силу постановлений и решений.
Проверив материалы дела, нахожу, что рассмотрению в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ жалоба главы Администрации села Байкит Буниц Н.В. не подлежит.
В соответствии с действующим законодательством, поскольку дело об административном правонарушении в отношении Администрации села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края рассматривалось мировым судьей, постановление мирового судьи может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий, то есть в Байкитский районный суд Красноярского края.
Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи Байкитского районного суда Красноярского края статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает. Следует считать, что постановление мирового судьи от 12 августа 2011 года и вышеуказанное решение от 12 сентября 2011 года вступили в законную силу немедленно после вынесения решения (п.3 ст.31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем, согласно статей 30.12-30.14 КоАП РФ, возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановления и решения по делу об административном правонарушении председателем Красноярского краевого суда, его заместителями, Председателем Верховного Суда Российской Федерации, его заместителями либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьей Верховного Суда Российской Федерации.
В порядке надзора жалобы на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб на указанное постановление рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателем Красноярского краевого суда или его заместителями.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по жалобе главы Администрации села Байкит Буниц Н.В., поданной в порядке, установленном статьями 30.2-30.9 КоАП РФ, на постановление мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края от 12 августа 2011 года и решение судьи Байкитского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Администрации села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края прекратить.
Судья
Красноярского краевого суда Лазовский С.И.