Судья Третьякова Н.Е. Дело № 7р- 551\2011
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 17 ноября 2011 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании от 17 ноября 2011 г. жалобу Морозова С.А. на решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Назаровский» от 30 августа 2011 Морозов С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за то, что 26 августа 2011 г. около 10 час. 50 мин. в районе д. 56 по ул. Арбузова г. Назарово, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, управляя автомобилем перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности.
Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
22 сентября 2011г. судьей Назаровского городского суда Красноярского края жалоба Морозова С.А. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, Морозов С.А. просит судебное решение отменить, указывая, что его вина в правонарушении не доказана, пассажир отстегнул ремень безопасности в пути следования, чего он, как водитель, видеть не мог.
Морозов С.А., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что решение судьи и постановление по делу об административном правонарушении в отношении Морозова С.А. отмене либо изменению не подлежат.
Вопреки доводам жалобы, вина Морозова С.А. в нарушении п. 2.1.2 ПДД РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, установлена верно и подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 26 августа 2011 г. около 10 час. 50 мин. в районе д. 56 по ул. Арбузова г. Назарово последний перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности.Как видно, правонарушение совершенное Морозовым С.А. непосредственно выявлено должностным лицом ОГИБДД, находящемся при отправлении своих обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, причин оговаривать последнего не имеющим, с учетом чего, основания ставить под сомнение данные о правонарушении, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, отсутствуют.
Согласно п. 2.1.2 Правил, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель должен быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Данный пункт Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя не только самому пристегнуться ремнем безопасности, но и проследить за тем, чтобы пассажиры, сиденья которых оборудованы ремнями безопасности, также были пристегнутыми, в том числе и в пути следования.
Между тем Морозов С.А. этой своей обязанности не выполнил, допустил перевозку пассажира не пристегнутого ремнем безопасности, что установлено достоверно.
В этой связи Морозов С.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, его доводы об обратном несостоятельными и основанием к отмене состоявшихся решений являться не могут.
Наказание Морозову С.А. назначено правильно, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, предусмотренное санкцией статьи.
Порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края 22 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО5 оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев