Судья федерального суда – Ерлыкова И.М. Дело № 7р – 581/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2011 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, решая в порядке статьи 30.4 КоАП РФ вопрос о возможности рассмотрения жалобы Курбатова А.Н. на решение судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении КУРБАТОВА А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОВД по Балахтинскому району от 30 мая 2011 года Курбатов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что 29 мая 2011 года в 16 часов 19 минут водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Курбатов А.Н., на 148 километре автодороги Енисей превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/час, двигался со скоростью 94 км/час при разрешенной скорости на данном участке дороги 70 км/ч.
Решением судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Курбатов А.Н. не согласившись с указанным судебным решением, обжаловал его в Красноярский краевой суд.
Проверив материалы дела, выслушав Курбатова А.Н., пояснившего, что срок прохождения документации в ведомстве, где он служит, составляет 5-6 дней, в связи с чем копия решения была получена им 31.10.2011 г. и срок обжалования не пропущен, - нахожу в настоящее время жалобу Курбатова А.Н. в порядке, установленном статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.
Из представленных материалов следует, что копия решения судьи была направлена Курбатову А.Н. по указанному им в качестве своего места жительства адресу: <адрес>, в/ч № в установленном порядке, заказным письмом, то есть способом, позволяющим контролировать получение документа, и вручена лицу, уполномоченному на получение почтовой корреспонденции 26 октября 2011 года (л.д.18). Иной адрес для направления заказного письма Курбатовым А.Н. ни в жалобе, ни в ходатайстве, поданных им в районный суд, указан не был.
Таким образом, Курбатову А.Н. судом предоставлялась возможность своевременно получить копию решения по делу. По смыслу закона срок для подачи жалобы на решение судьи в такой ситуации следует исчислять с момента получения копии решения лицом, уполномоченным на получение судебного документа.
Утверждение Курбатова А.Н. о том, что срок на подачу жалобы необходимо исчислять, исходя из даты передачи ему копии судебного решения, не основано на законе. Тот факт, что данный процессуальный документ в течение пяти дней не был получен Курбатовым А.Н. в канцелярии своего ведомства, не влечет продление срока обжалования решения. Установление сроков для обжалования решения обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу судебного постановления.
Предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы на решение по делу об административном правонарушении с учетом нерабочих дней истек 7 ноября 2011 года. Жалоба же подана лишь 09 ноября 2011 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
Ходатайство в порядке части 2 статьи 30.3 КоАП РФ о восстановлении указанного срока не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба Курбатова А.Н. на решение судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2011 года в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ не может быть в настоящее время рассмотрена в краевом суде, её следует возвратить Курбатову А.Н.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Курбатова А.Н. на решение судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении КУРБАТОВА А.Н. возвратить Курбатову А.Н. без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский