вынесенное определение 2012 г.



                                     7р-83 \2012

                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красноярск                              24 февраля 2012 г.

    Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая на стадии подготовки ходатайство Боровских А.Н. о восстановлении срока обжалования решения судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Боровских Александра Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 23 ноября 2011 г. Боровских А.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2011 г., жалоба Боровских А.Н., на постановление, с которой он обращался в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, оставлена без удовлетворения.

Боровских А.Н. 12 января 2012 г. обратился в Красноярский краевой суд с жалобой в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, в которой ставит вопрос о пересмотре решения суда.

Кроме того, 24 января 2012 г. Боровских А.Н. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования в котором он указывает, что получив копию решения суда 28 декабря 2012 г., неверно исчислил срок обжалования, ввиду большого количества праздничных дней не имел возможности обратиться в организации, оказывающие юридические услуги за квалифицированной помощью.

Поверив материалы дела, полагаю, что ходатайство Боровских А.Н. о восстановлении срока подачи жалобы удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление ( решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей правомочным рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.

По общему правилу, а также в силу положений части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В соответствии с отметкой на справочном листе дела и пояснениями Боровских А.Н., копию решения судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2011 г. он получил 28 декабря 2011 г.

При таких данных, исходя из содержания приведенных выше правовых норм, срок обжалования решения судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2011 г. для Боровских А.Н. истек в первый рабочий день, следующий за выходными и праздничными днями ( с 31.12.2011 г. по 9.01.2012 г.) - 10 января 2012 г.

Боровских А.Н. обратился с жалобой в суд 12 января 2012 г., то есть после истечения срока обжалования. При этом уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы со стороны Боровских А.Н. не усматривается.

Боровских А.Н. не был лично ограничен в возможности своевременно подготовить и направить жалобу на судебное решение в установленный законом срок, мог направить ее почтой. В период с 28 по 30 декабря 2011 г и в течение 10 января 2012 г. при необходимости он имел возможность обратиться в организацию, оказывающую юридические услуги за помощью в подготовке соответствующей жалобы, чего не сделал.

В связи с тем, что Боровских А.Н. срок обжалования решения суда пропустил, при этом уважительные причины пропуска данного срока у последнего отсутствуют, а те на которое он указывает в ходатайстве, таковыми не являются, его ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит.

    Жалобу Боровских А.Н. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2011 г. следует вернуть заявителю.

    В данном случае не исключена проверка законности судебного решения в порядке надзора при обращении лица с соответствующей жалобой.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Боровских А.Н. о восстановлении срока обжалования решения судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Боровских Александра Николаевича оставить без удовлетворения.

Жалобу Боровских А.Н. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2011 г. вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в 10- суточный срок со дня получения его копии.

Судья

Красноярского краевого суда:                      Ю.А. Жихарев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200