Председательствующий – Щербакова Я.А. дело № 7р –191/12
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 10 мая 2012 года жалобу представителя административной комиссии городского округа ЗАТО г.Железногорск К. на решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 11.03.2012 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении Дементьев С.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №80 административной комиссии городского округа ЗАТО г.Железногорск от 02 февраля 2012 года, Дементьев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края (далее ЗКК) «Об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Согласно постановлению, Дементьев С.В. 11 января 2012 года в период с 23.00 час. до 23.40 час. находясь по адресу: <адрес> края включал музыку на повышенной громкости, чем мешал отдыху соседей, в частности гр.Г... Своими действиями нарушил тишину и покой окружающих в период с 23 часов до 7 часов (л.д.7).
Кроме того, постановлением № того же коллегиального органа от 02 февраля 2012 года Дементьев признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.1.1 ЗКК «Об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Согласно данному постановлению, Дементьев С.В. 12 января 2012 года в 02.10 час. находясь по адресу: <адрес> края включал музыку на повышенной громкости, чем мешал отдыху соседей, в частности гр.Д. на замечания не реагировал. Своими действиями нарушил тишину и покой окружающих в период с 23 часов до 7 часов (л.д.21).
Решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 11 марта 2012 года по протесту прокурора ЗАТО г.Железногорск, постановление № административной комиссии, принятое 02.02.2012 года в отношении Дементьева С.В.- отменено, производство по делу прекращено в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку при анализируемых обстоятельствах имело место одно длящееся правонарушение, а не два самостоятельных.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ представитель административной комиссии городского округа ЗАТО г.Железногорск К. просит указанное выше решение судьи- отменить, поскольку в действительности имело место два самостоятельных правонарушения, совершенных Дементьевым С.В. в разное время, и дела были возбуждены по заявлениям двух разных лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании К.., нахожу решение судьи отмене- не подлежащим, по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит: наличие события административного правонарушения, лицо совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Из исследованных судьей материалов административных производств в отношении Дементьева С.В. следует, что последний, в нарушение требований ч.1 ст.1.1 ЗКК «ОБ административных правонарушениях» находясь по адресу: <адрес> края включал музыку на повышенной громкости, чем мешал отдыху соседей, при этом, совершал указанные противоправные действия с 23.00 час. 11.01.2012 года до в 02.10 час. 12.01.2012 года, что объективно подтверждается: составленными в один день уполномоченным на то должностным лицом протоколами об административном правонарушении № и № с указанием однородных обстоятельств совершения анализируемого правонарушения, по его месту и способу совершения (л.д.11, 22), заявлением Демидчик Л.И. (л.д.25) подтвержденным ее показаниями и в судебном заседании о том, что проживающий в кв.34 Дементьев С.В. не прекращал громко слушать музыку начиная с 23.00 час. 11 января до 02 часов ночи 12 января 2012 года (44-45). При этом, сколько граждан обратились с заявлением о привлечении Дементьева С.В. к административной ответственности за совершенное им в указанный период времени правонарушение,- при исследуемых обстоятельствах не имеет правового значения. Учитывая данные обстоятельства, судьей городского суда сделан обоснованный вывод о том, что принятое по делу постановление №82 в отношении Дементьева С.В.- не отвечает требованиям ч.5 ст.4.1 КоАП РФ, поэтому подлежит отмене как незаконное.
Кроме того, в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно положениям ст.30.7 КоАП РФ судья не вправе изменить постановление (решение), если при этом будет ухудшено положение лица привлекаемого к административной ответственности. Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 12.01.2012 года. Таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение анализируемого правонарушения, - истек. Поскольку истечение срока давности в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края по анализируемому делу, в полной мере отвечает требованиям ст.ст.29.10, 30.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 11 марта 2012 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении Дементьева С.В. - оставить без изменения, а жалобу представителя административной комиссии городского округа ЗАТО г.Железногорск К..- без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.