Судья федерального суда – Третьякова Н.Е. Дело № 7р – 219/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2012 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский С.И., рассмотрев ходатайство руководителя Красноярского УФАС России Захарова В.М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 06 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении СЕТОВА С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Назаровского городского суда Красноярского края от <дата> постановление руководителя Красноярского УФАС России Захарова В.М. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении главы администрации города Назарово Сетова С.А. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
Не согласившись с данным решением, вынесший постановление по настоящему делу руководитель Красноярского УФАС России Захаров В.М. обжаловал его в краевой суд и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. В ходатайстве указано, что копия решения судьи Назаровского городского суда Красноярского края от <дата> года получена поздно, <дата>.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Красноярского УФАС России Баранову А.В., поддержавшую доводы ходатайства, защитника Сетова С.А. – Камылина В.С., полагавшего, что срок обжалования пропущен и доказательств уважительности пропуска срока не представлено, нахожу ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю было уведомлено о времени и месте рассмотрения жалобы защитника Сетова С.А. – Камылина В.С. на постановление руководителя Красноярского УФАС России Захарова В.М. от <дата> года, что подтверждается заявленным представителем службы Елькиным П.Д. ходатайством (л.д.40).
На рассмотрение дела представитель Красноярского УФАС России не явился. Копия решения судьи Назаровского городского суда Красноярского края от <дата> была направлена в Красноярское УФАС России в установленном законом порядке, заказным письмом, и получена, как следует из почтового уведомления (л.д.50), <дата> года. Данное обстоятельство в ходатайстве о восстановлении срока не обжалуется.
Оснований не доверять информации о получении Красноярским УФАС России копии судебного решения <дата> г., изложенной в почтовом уведомлении, не имеется. Никаких документов, опровергающих данную информацию, свидетельствующих о неполучении заказного письма Красноярским УФАС России не представлено, претензий по данному поводу к ФГУП «Почта России» в установленном порядке Красноярским УФАС России не предъявлялось.
В соответствии с ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Таким образом, срок обжалования истек с учетом выходных дней <дата> года.
Руководителем Красноярского УФАС России Захаровым В.М. жалоба на решение по делу об административном правонарушении подана лишь <дата> года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
По запросу представителя Елькина П.Д. судом была вторично направлена в Красноярское УФАС России копия судебного решения, однако это не влечет продление срока обжалования решения или исчисление его с <дата> когда службой была повторно получена копия решения суда.
При таких обстоятельствах, поскольку жалоба руководителем Красноярского УФАС России Захаровым В.М. подана с нарушением срока обжалования, уважительных причин, по которым пропущен данный срок, не усматривается, препятствия для подачи жалобы в определенный законом срок отсутствовали, - оснований для восстановления срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство руководителя Красноярского УФАС России Захарова В.М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 06 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении СЕТОВА С.А. отклонить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Красноярского краевого суда Лазовский С.И.