Судья федерального суда – Иванова Л.В. Дело № 7р – 217/12
Р Е Ш Е Н И Е
24 мая 2012 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский С.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Коршуновой Н.С. на постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 03 января 2012 года и решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении КОРШУНОВОЙ Н.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от <дата> года Коршунова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что <дата> года в 13 часов 36 минут водитель транспортного средства NISSANPULSAR государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Коршунова Н.С., на 785 километре автодороги Байкал» превысил установленную скорость движения транспортного средства на 42 км/час, двигался со скоростью 112 км/час при разрешенной скорости на данном участке дороги 70 км/ч.
Решением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 марта 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, Коршунова Н.С. указывает, что постановление незаконно и подлежит отмене, как составленное с нарушением норм КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, принимая во внимание, что в силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит проверке в полном объеме, независимо от доводов жалобы, нахожу постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 03 января 2012 года и решение судьи подлежащими изменению.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вина Коршуновой Н.С. в превышении установленной скорости движения транспортного средства подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Из материалов дела следует и судом верно установлено, что <дата> в 13 часов 36 минут водитель транспортного средства марки NISSANPULSAR государственный регистрационный знак № Коршунова Н.С. на 785 километре автодороги «Байкал» допустила превышение установленной скорости движения транспортного средства. Данный факт зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки – прибором АРЕНА № №. Оснований сомневаться в достоверности показаний данного технического средства, нет.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления и решения, не допущено.
Вместе с тем, действия Коршуновой Н.С. по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ квалифицированы неверно.
Так, из представленных материалов следует, что превышение установленной скорости движения автомобиля NISSANPULSAR государственный регистрационный знак № зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством – прибором АРЕНА № №, имеющим погрешность измерения скорости ± 2 км/ч.
Следовательно, возможно, что фактическая скорость движения автомобиля составляла на 2 км/ч меньше, чем зафиксировано прибором АРЕНА № №.
Коршунова Н.С. была признана виновной в превышении установленной скорости движения транспортного средства на 42 км/ч.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с учетом погрешности технического средства фактическая скорость движения автомобиля NISSANPULSAR могла превышать допустимую лишь на 40 км/ч, а ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, предусмотрена частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Коршуновой Н.С. подлежат переквалификации с назначением наказания в виде штрафа.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 03 января 2012 года и решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении КОРШУНОВОЙ Н.С. изменить:
действия Коршуновой Н.С. с ч.3 ст.12.9 КоАП РФ переквалифицировать на ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
В остальной части постановление и решение оставить без изменения, а жалобу Коршуновой Н.С. – без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский