Судья - Марченко П.С. дело № 7р – 254/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красноярск 28 июня 2012г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 28 июня 2012 года дело по жалобе главы администрации Большеулуйского района Красноярского края Красикова А.Г. на решение судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 21 мая 2012 года об оставлении без изменения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Большеулуйского района Красноярского края,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора Бирилюсского и Большеулуйского районов по пожарному надзору от 06 апреля 2012 года юридическое лицо - Администрация Большеулуйского района Красноярского края, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 150000 рублей, за нарушение выявленных 28 марта 2012 года по итогам проверки требований пожарной безопасности в здании Администрации района, расположенной по адресу <адрес>. Подробно конкретные нарушения требований пожарной безопасности указаны в постановлении.
21 мая 2012 года по жалобе Администрации Большеулуйского района судьей Большеулуйского районного суда Красноярского края принято решение об оставлении указанного постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, глава Администрации Большеулуйского района Красноярского края Красикова А.Г. просит отменить решение суда и постановление административного органа, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что составленные по делу протоколы об административном правонарушении не отвечают требованиям ст.28.2 КоАП РФ, поскольку в них отсутствуют данные о времени совершения административного правонарушения. Кроме того, указывает о том, что за совершение тех же нарушений Администрация района привлекалась к административной ответственности 05 апреля 2011 года.
Администрация Большеулуйского района Красноярского края, извещалась о месте и времени рассмотрения дела краевым судом, в судебное заседание ее представитель не явился, ходатайств не заявлено, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие ее представителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и отмене не подлежащим, исходя из следующего:
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, права участников процесса соблюдены. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждено, что в вышеуказанном здании Администрации Большеулуйского района Красноярского края выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности. Вина юридического лица – Администрации Большеулуйского района Красноярского края в выявленных нарушениях пожарной безопасности подтверждается протоколами об административном правонарушении, актом проверки и иными доказательствами, приведенными в постановлении суда, которые по существу не оспариваются в жалобе.
Доводы жалобы о нарушении требований ст.28.2 КоАП РФ, регламентирующей составление протокола об административном правонарушении, со ссылкой на не указание в нем времени совершения административного правонарушения, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно признаны не состоятельными, поскольку анализ сведений, содержащихся в протоколах об административном правонарушении, свидетельствует о наличии в них указания на дату совершения правонарушений, которые выявлены 28 марта 2012 года в ходе проверки.
Правомерно судом отклонены и доводы жалобы о прекращении производства по делу в связи с привлечением за те же нарушения в 2011 году Администрации Большеулуйского района Красноярского края, поскольку наложение административного взыскания не освобождает от принятия мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности. Поэтому, в случае выявления в дальнейшем вновь нарушений тех же требований пожарной безопасности, в КоАП РФ не содержится запрета на повторное привлечение виновного лица к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, считаю, что судьей Большеулуйского районного суда Красноярского края правомерно признано законным, вынесенное должностным лицом пожарного надзора постановление о признании Администрации Большеулуйского района Красноярского края виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.4 ст.20.4 КоАП РФ. Действия данного юридического лица квалифицированы верно, наказание назначено справедливое, в пределах санкции статьи КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела и требований ч.2 ст.4.4 КоАП РФ. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом, не усматривается.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 21 мая 2012 года об оставлении без изменения постановления от 06 апреля 2012года по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Большеулуйского района Красноярского края, оставить без изменения, а жалобу главы администрации Большеулуйского района Красноярского края Красикова А.Г. – без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.