Председательствующий- Корниенко А.Н. дело №7п-268/10
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 03 июня 2010 года жалобу Агаева С.Н.о. на постановление судьи Канского городского суда Красноярского края от 07.05.2010 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Азербайджан Агаева С.Н.о.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Канского городского суда Красноярского края от 07 мая 2010 года, гражданин Республики Азербайджан Агаев С.Н.о. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно постановлению, 05 мая 2010 года в 15.30 час. на ул.Урицкого,47 г.Канска был выявлен гражданин Азербайджана Агаев С.Н.о., который прибыл в Российскую Федерацию 26.04.2008 года, на миграционный учет по месту пребывания встал по адресу: г.Канск, ... сроком до 24.06.2008 года, документов для продления временного пребывания не представил, уклонялся от выезда из РФ по истечении срока пребывания- 90 дней с даты въезда. 08.08.2008 года по решению Канского городского суда был выдворен за пределы РФ, однако, в настоящее время вновь незаконно находится на территории РФ г.Канска Красноярского края, тем самым нарушил ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Агаев С.Н.о. указывает, что не согласен с постановлением судьи, просит его изменить, оставив только штраф, поскольку в суде его никто не выслушал, сожительница его с ребенком в суде отсутствовали, он является единственным кормильцем сожительницы и ребенка оплачивая их содержание и квартиру, просит дать ему возможность самостоятельно уехать забрав семью.
Начальник ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Канске, Агаев С.Н.о., извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы Агаева С.Н.о. на постановление судьи Канского городского суда Красноярского края от 07.05.2010 года, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявляли, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть указанную жалобу в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление судьи в отношении Агаева С.Н.о. является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежащим.
Частью 1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выражающемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление или иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в установленном законом порядке.
Фактические обстоятельства дела судьей установлены правильно. Вина Агаева С.Н.о. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств полный анализ которых изложен в постановлении, в том числе: составленным в строгом соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, показания Агаева С.Н.о. в судебном заседании, а участие в нем сожительницы и детей- нормами КоАП РФ не предусмотрено. Доводы о том, что Агаев С.Н.о. является единственным кормильцем сожительницы и ребенка- так же являются не состоятельными, не обоснованными, кроме того, опровергающимися показаниями самого Агаева С.Н.о. о том, что официального источника дохода в РФ он не имеет л.д.8). Доводы о том, что Агаеву С.Н.о. не была предоставлена возможность самостоятельного выезда с территории РФ,- являются не состоятельными, поскольку с момента окончания срока законного пребывания на территории РФ, Агаев С.Н.о. никаких мер по узакониванию своего дальнейшего пребывания не предпринимал, более того, не покинул территорию РФ и даже после его административного выдворения за пределы Российской Федерации по постановлению суда от 08.08.2008 года л.д.6-7).
При таких обстоятельствах, действия Агаева С.Н.о. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы верно, наказание назначено справедливое, с учетом совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение принятого по делу постановления -не допущено. Постановление судьи мотивировано, подтверждается исследованными судьей доказательствами.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Канского городского суда Красноярского края от 07 мая 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Агаева С.Н.о. - оставить без изменения, а жалобу Агаева С.Н.о..- без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.