Судья - Ерлыкова И.М. дело № 7п - 315/2010
Р Е Ш Е Н И Ег. Красноярск 15 июля 200 года
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 15 июля 2010 года дело по жалобе Пушарева А.В. на постановление судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 30 апреля 2010 года, которым
Пушкарев А. В.,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Пушкарев А.В. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Из материалов дела следует, что 12 июля 2009 года в 17 часов 30 минут на 175 км автодороги «Енисей», Пушкарев А.В., управляя автомобилем «Нисан эксерт», нарушил требования п. 10.1 ПДД и допустил столкновение со стоящим автомобилем «Ваз 21120» под управлением Бойко М.В., пассажиру которого Петуховой А.В. был причинен легкий вред здоровью.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Пушкарев А.В. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие, с нарушением сроков его составления, что является существенным нарушением его прав.
Пушкарев, А.В., Бойко М.В., потерпевшая Петухова А.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявляли, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанное дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и отмене или изменению не подлежащим.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вывод судьи о виновности Пушкарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: схемой ДТП, объяснениями потерпевшей Петуховой А.В., участников ДТП, в том числе самого Пушкарева А.В. л.д.12), не отрицавшего свою вину в нарушении инкриминируемого пункта 10.1 ПДД и иными материалами дела, которым судьей дана надлежащая оценка. По существу, не оспаривается вина и квалификация содеянного Пушкаревым А.В. и в жалобе.
Доводы его жалобы о нарушении прав при составлении протокола об административном правонарушении, не могут быть признаны обоснованными, поскольку после отмены краевым судом первоначального постановления районного суда на основании определения судьи от 14 декабря 2010 года материалы были возвращены в ГИБДД по Балахтинскому району Красноярского края для устранения нарушений. Как следует из материалов дела 26 марта 2010 года в отношении Пушкарева А.В. был составлен новый протокол об административном правонарушении. На составлении данного протокола Пушкарев А.В. был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением л.д.93). Поскольку по извещению Пушкарев А.В. в ГИБДД по Балахтинскому району на составление протокола об административном правонарушении не явился, данный протокол правомерно, в строгом соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен в отсутствии Пушкарева, а копия данного протокола в день его составления была направлена по адресу места жительства Пушкарева А.В.
Таким образом, следует признать, что требования закона при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Пушкарева А.В. должностным лицом ГИБДД нарушены не были, а доводы жалобы об обратном несостоятельны.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено.
Наказание Пушкареву А.В., назначено судьей в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, всех имеющих значение обстоятельств и является справедливым.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 30 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Пушкарева А. В. - оставить без изменения, а жалобу Пушкарева А.В. - без удовлетворения.
Судья краевого суда Ерофеев А.И.