Судья Шилова Л.Р. Дело № 7п- 314\2010
РЕШЕНИЕг. Красноярск 8 июля 2010 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 8 июля 2010 г. жалобы потерпевших Елупахиной Г.В. и Мокрецовой Н.П. на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 18 мая 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Абейдулаев К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Абейдуллаев К. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Согласно постановлению, 16 августа 2009 г. в 10 час. 15 мин. на 2 км. автодороги Подъезд к дер. Сухая Балка Емельяноского района, управляя автомобилем ИЖ 21251 ...Абейдуллаев К. в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ избрал скорость без учета дорожных и метеорологических условий, видимости в направлении движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в нарушение п.п. 9.1 и 1.4 ПДД РФ выехал на встречную полосу движения, где допустил наезд на пешеходов Елупахину Г.В. которой причинил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью и Мокрецову Н.П., которой был причинен легкий вред здоровью.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ потерпевшая Елупахина Г.В. просит постановление пересмотреть, указывая, что с учетом причиненного ей вреда, поведения Абейдуллаева К. ему следовало назначить более строгий вид наказания- лишение прав управления транспортным средством.
Потерпевшая Мокрецова Н.П., в жалобе, с которой обратилась в соответствии со ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, также просит постановление пересмотреть ввиду несправедливой мягкости наказания.
В судебном заседании потерпевшая Елупахина Г.В. жалобу поддержала.
Абейдуллаев К. и потерпевшая Мокрецова Н.П. будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, полагаю, что постановление суда в отношении Абейдуллаева К. является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Вина Абейдуллаева К. в нарушении п. п. 10.1, 9.1 и 1.4 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в жалобах потерпевших не оспаривается и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, подробный перечень которых приведен в постановлении суда, в том числе: объяснениями Абейдуллаева К., показаниями Елупахиной Г.В., первоначальными объяснениями потерпевших, данными схемы происшествия, выводами судебно-медицинских экспертиз о характере, локализации и степени тяжести полученных Елупахиной Г.В. и Мокрецовой Н.П. повреждений.
Все имеющиеся доказательства судьей проанализированы и верно оценены, действиям Абейдуллаева К. дана верная юридическая квалификация.
Нарушений установленных КоАП РФ процессуальных норм, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Наказание Абейдуллаеву К. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, предусмотренное санкцией статьи, административный штраф определен в максимально возможном размере. Оснований к отмене постановления по мотиву излишней мягкости наказания не имеется.
Вопросы возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших, могут быть разрешены в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 18 мая 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Абейдуллаева Кахримана оставить без изменения, жалобы потерпевших Елупахиной Г.В. и Мокрецовой Н.П. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев