решение2010

Судья - Ефименко П.В. дело № 7п–325/2010

г. Красноярск 22 июля 2010 года

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 22 июля 2010 года дело по жалобе Ригова Д.С. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 07 июня 2010 года, которым

Ригов Д. С.,

xx.xx.xxxx года рождения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Ригов Д.С. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Городновой Г.А.

Согласно постановлению суда, 24 февраля 2010 года в 11 часов 45 минут на ул. 2-я Брянская, 47 г. Красноярска Ригов Д.С., в нарушение п.9.10, п.10.1 ПДД, управляя автомобилем «Мицубиси» допустил столкновение с автомобилями «Мазда» под управлением Петрова Е.О, автомобилем «ВАЗ 21102» под управлением Городнова Г.А., в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью Городновой Г.А.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Ригов Д.С., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит изменить постановление судьи в части назначенного наказания, а именно назначить ему штраф. Свои доводы мотивирует тем, что назначенное судом наказание в виде лишения прав, является слишком суровым. Просит учесть, что он ранее ДТП не совершал, работает водителем, вину признал, правонарушение совершил в связи с мгновенно изменившимися погодными условиями, суд ошибочно отнес мнение потерпевшей к отягчающим обстоятельствам.

Петров Е.О., извещенный о месте и времени рассмотрения дела по жалобе краевым судом, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявлял, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанную жалобу, в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Ригова Д.С. и его защитника Богачева С.С., поддержавших доводы жалобы, потерпевшую Городнову Г.А. и ее представителя Новицкого Г.А., Городного В.Б., возражавших по доводам жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и отмене или изменению не подлежащим.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вывод судьи о виновности Ригова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, приведенных в постановлении. Не оспаривается вина и квалификация содеянного Риговым Д.С. и в жалобе.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено.

Вопреки доводам жалобы, наказание Ригову Д.С., назначено судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, всех имеющих значение обстоятельств. Указание в жалобе об учете в качестве отягчающего обстоятельства мнение потерпевшей о назначении наказания, несостоятельно, так как в постановлении указано просто об учете мнения потерпевшей, а не в качестве отягчающего обстоятельства. Назначенное Ригову Д.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является минимальным по сроку для данного вида наказания, предусмотренного в санкции инкриминируемого административного правонарушения, и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и приведенных в жалобе, а также в судебном заседании, нахожу его справедливым. В этой связи, оснований для замены назначенного наказания административным штрафом, не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 07 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Ригова Д. С. - оставить без изменения, а жалобу Ригова Д.С. – без удовлетворения.

Судья краевого суда Ерофеев А.И.