Судья Власова Т.В. Дело № 7п-339\2010
РЕШЕНИЕг. Красноярск 22 июля 2010 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 22 июля 2010 г. жалобу Нуритдинов Р.Р. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07 июля 2010 г. которым
Нуритдинов Р.Р. xx.xx.xxxx г. рождения, гражданин ...
привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нуритдинов Р.Р. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов подтверждающих его право как иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда и Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Согласно постановлению, правонарушение выявлено 05 июля 2010 г. в отделении УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска по ул. Мечникова д. 11. Судом установлено, что Нуритдинов Р.Р. прибыл в Российскую Федерацию 10 марта 2010 г., встал на миграционный учет сроком до 7 июня 2010 г., 7 мая 2010 г. был снят с миграционного учета принимающей стороной. По окончании срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации, от выезда уклоняется, документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации не имеет.
В жалобе Нуритдинов Р.Р. просит постановление отменить, указывая, что время совершения административного правонарушения, которое установлено в протоколе об административном правонарушении иное, чем в постановлении суда, в протоколе нет указания на место совершения правонарушения, добытые по делу доказательства вследствие допущенных нарушений порядка производства по делу недопустимы, в отношении него было составлено два протокола об административном правонарушении по одному и тому же факту, нарушены сроки его административного задержания и, соответственно, сроки рассмотрения дела, он не знал о снятии его с регистрационного учета, не выехал из России так как для этого не было финансовой возможности, кроме того, наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации ему назначено необоснованно, поскольку он имеет семью, воспитывает детей.
Нуритдинов Р.Р., его защитник Позднякова О.П. в судебном заседании жалобу поддержали.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным, обоснованным и справедливым.
Вопреки доводам жалобы, вина Нуритдинов Р.Р. в административном правонарушении судьёй установлена правильно и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 6 июля 2010 г.; показаниями Нуритдинов Р.Р. при рассмотрении дела Железнодорожным районным судом г. Красноярска, а также изложенными в его первоначальном объяснении о том, что он прибыл на территорию России в марте 2010 г., зарегистрировался в Ленинском районе г. Красноярска, проживая при этом на ...- в Железнодорожном районе, 2 июля 2010 г. был задержан сотрудниками милиции; рапортом о выявлении правонарушения из которого следует, что по окончании разрешенного срока пребывания- 7 мая 2010 г. Нуритдинов Р.Р. не имея документов на право дальнейшего пребывания в России, от выезда уклонялся; копией паспорта лица, согласно которой, Нуритдинов Р.Р. имеет гражданство респ. Узбекистан; справкой о том, что последний за разрешением на право осуществления трудовой деятельности не обращался и иными материалами дела.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных данным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
Нуритдинов Р.Р., въехавший в Россию в порядке, не требующем получения визы, был обязан руководствоваться приведенными положениями закона и либо выехать за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, либо принять меры к тому, чтобы продлить в установленном порядке срок своего пребывания, чего не сделал. Из дела следует, что 7 мая 2010 г. Нуритдинов Р.Р. был снят с миграционного учета принимающей стороной, 10 июня 2010 г. в отношении него истек возможный срок временного пребывания - 90 суток, установленный ст. 5 Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ.
Однако Нуритдинов Р.Р. продолжал незаконно пребывать в Российской Федерации, не имея на это необходимых документов и уклоняясь от выезда вплоть до выявления правонарушения сотрудниками УФМС.
С учетом этого Нуритдинов Р.Р. обосновано привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, его вина полностью доказана, все доказательства отвечают принципу допустимости, доводы об обратном необоснованны.
Дело судьей рассмотрено на основании протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание обстоятельств правонарушения, указание на юридическую квалификацию действий лица. Существенных нарушений процессуальных норм при его составлении не допущено.
Предыдущий протокол - от 5 июля 2010 г. в соотношении Нуритдинов Р.Р. судом признан порочным и был возвращен для устранения недостатков, в связи с чем не имеет какого-либо правового значения. Дело по нему не рассматривалось, поэтому его наличие в материале на законность решения судьи не влияет, как и вопросы административного задержания лица о котором в рамках настоящего дела нет данных. Кроме того, применение данной меры обеспечения не связано с вопросом доказанности вины.
Дата и место выявления правонарушения постановлением суда установлены- 05.07.2010 г. в отделении УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска по ул. Мечникова д. 11, они объективно подтверждаются материалами дела, рапортом сотрудников УФМС. Ссылка в протоколе об административном правонарушении на выявление правонарушения 06.07.2010 г. с учетом того, что судом эта дата уточнена на основании совокупности материалов дела, не может влечь отмены постановления.
При этом, вопреки доводам жалобы, наказание Нуритдинов Р.Р. назначено справедливое, соразмерное содеянному.
Так как Нуритдинов Р.Р. проживает в Российской Федерации без каких-либо правовых оснований, без документов, подтверждающих законность проживания, не имеет постоянного места жительства, судья обоснованно назначил последнему наряду со штрафом административное выдворение за пределы Российской Федерации, доводы об обратном несостоятельны.
Брак Нуритдинов Р.Р. с гр. Сусузовой И.Р. не зарегистрирован, отцом детей Сусузовой И.Р. последний не является, на длительный период в 2009 г. вплоть до марта 2010 г. Нуритдинов Р.Р. выезжал из России, что говорит об отсутствии у него в Российской Федерации семьи и сложившихся семейных отношений с гр. Сусузовой И.Р. Это обстоятельство свидетельствует, что назначенное Нуритдинов Р.Р. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может повлиять на его семейные отношения и не нарушает баланса публичных и частных интересов. В этой связи доводы жалобы достаточным основанием для изменения постановления не являются.
Порядок привлечения к административной ответственности, установленный ФИО4 об административных правонарушениях, в отношении Нуритдинов Р.Р. не нарушен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07 июля 2010 г. в отношении Нуритдинов Р.Р. оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев