Судья федерального суда – Макурин В.М. Дело № 7п-372/10
Р Е Ш Е Н И ЕСудья Красноярского краевого суда Лазовский С.И., рассмотрев в судебном заседании от 26 августа 2010 года жалобу представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (УФАС) Вашуриной А.В. на постановление судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 05 июля 2010 года, которым возвращена без рассмотрения жалоба представителя Красноярского УФАС России на решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 02 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.29 КоАП РФ, в отношении директора Муниципального образовательного учреждения «Гимназия № (номер обезличен)» (МОУ «Гимназия № (номер обезличен)») Козловой Л. А.,
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2010 года заместителем прокурора Кировского района г.Красноярска было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.29 КоАП РФ, в отношении директора МОУ «Гимназия № (номер обезличен)» Козловой Л.А.
Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 07 апреля 2010 года Харченко О.П. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.29 КоАП РФ, в отношении директора МОУ «Гимназия № (номер обезличен)» Козловой Л.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 02 июня 2010 года по протесту прокурора данное постановление от 07 апреля 2010 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же орган.
01 июля 2010 года представителем Красноярского УФАС России Вашуриной А.В. была подана в районный суд жалоба на решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 02 июня 2010 года, которая постановлением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 05 июля 2010 года возвращена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в краевой суд, представитель Красноярского УФАС России Вашурина А.В. просит постановление судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 05 июля 2010 года отменить, поскольку ссылки в тексте жалобы на нормы ГПК РФ не препятствуют ее рассмотрению в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, а также указывает, что в соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ должностное лицо управления, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, имело право на обжалование судебного решения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Красноярского УФАС России Вашурину А.В., поддержавшую доводы жалобы, нахожу постановление не подлежащим отмене.
Органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.
Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Следовательно, жалоба на решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 02 июня 2010 года могла быть подана только заместителем руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П., а не любым должностным лицом Управления, вынесшего постановление, как указывается в жалобе.
При таких обстоятельствах, поскольку представитель Красноярского УФАС России Вашурина А.В. не вправе обжаловать решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 02 июня 2010 года, а поданная жалоба правомерно оставлена без рассмотрения.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 05 июля 2010 года, которым возвращена без рассмотрения жалоба представителя Красноярского УФАС России на решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 02 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.29 КоАП РФ, в отношении Козловой Л. А. оставить без изменения, а жалобу представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю Вашуриной А.В. – без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Лазовский С.И.