Судья - Фомичев В.М. дело № 7п – 384/2010
Р Е Ш Е Н И Ег. Красноярск 16 сентября 2010г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 16 сентября 2010 года дело по протесту Минусинского межрайонного прокурора Афанасьева А.Е., на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 04 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ЗАО «Красноярсктурист» Минусинский филиал турбаза «Саяны»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи от 04 августа 2010 года ЗАО «Красноярсктурист» Минусинский филиал турбаза «Саяны» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, за нарушение требований пожарной безопасности выявленных в ходе проверки зданий и сооружений детского оздоровительного лагеря «Саяны», расположенного в Минусинском районе на оз. Малый Кызыкуль.
В протесте Минусинский межрайонный прокурор, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного вышеуказанным юридическим лицом, ставит вопрос об отмене постановления судьи и направлении дела на новое рассмотрение, в связи с мягкостью назначенного наказания. По мнению автора протеста, судьей не в полной мере учтены характер и степень выявленных нарушений, которые создают реальную угрозу для жизни и здоровья отдыхающих в лагере детей, в связи с чем, полагал обоснованным назначение наказания в виде приостановления деятельность указанного лагеря.
На протест от генерального директора ЗАО «Красноярсктурист» представлены возражения, в которых указывается о необоснованности доводов протеста.
Минусинский межрайонный прокурор, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителей ЗАО «Красноярсктурист» Ганнич С.И. и Сибукова С.З., полагавших доводы протеста необоснованными, нахожу постановление судьи отмене или изменению не подлежащим по следующим основаниям:
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вывод судьи о виновности ЗАО «Красноярсктурист» Минусинский филиал турбаза «Саяны» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.4 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, которым судьей дана надлежащая оценка в постановлении. Не оспаривается вина и квалификация содеянного и в протесте прокурора.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено.
Вопреки доводам протеста, наказание вышеуказанному юридическому лицу назначено судьей городского суда в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения, всех имеющих значение обстоятельств, в том числе, с учетом частичного устранения ряда выявленных нарушений, что подтвердил в судебном заседании городского суда инспектор ОГПН по г. Минусинску и Минусинскому району ФИО4, и принятия виновным мер к их полному устранению, а также признания им вины. Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 10 тысяч рублей, предусмотрено в санкции инкриминируемого административного правонарушения, и с учетом всех обстоятельств дела является справедливым. В этой связи, оснований для отмены постановления суда и направлении дела на новое рассмотрение по доводам жалобы о мягкости назначенного наказания, не нахожу.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 04 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ЗАО «Красноярсктурист» Минусинский филиал турбаза «Саяны» оставить без изменения, а протест Минусинского межрайонного прокурора Афанасьева А.Е. – без удовлетворения.
Судья краевого суда Ерофеев А.И.